Баба Ванга. Что она имела в виду?

Jul 18, 2016 12:38

Закон подлости, всё-таки работает. Когда у тебя выходной - на улицу не выйти, то дождь, то град, то ураган, а чаще - всё вместе и сразу, а как на работу, так на небе не облачка, и до того тепло, что перед мысленным взглядом встаёт образ песочка и ласковых волн до самого горизонта. Вот и на этот раз, именно в субботу - воскресенье 16 и 17 июля 2016г ( Read more... )

Осознаваемые сновидения, Коллайдер, Предсказания

Leave a comment

Comments 169

kactaheda July 18 2016, 09:48:52 UTC
kadykchanskiy July 18 2016, 09:55:33 UTC
Возможно не только с эфиром экспериментируют, но и со временем.

Reply

kactaheda July 18 2016, 10:01:04 UTC
kadykchanskiy July 18 2016, 10:09:56 UTC
Может быть. А может быть и нет. Я допускаю оба варианта, но всё же склоняюсь к тому, что "пространство-время", это тоже что "кисло-фиолетовый". Пространство и время связаны только в том плане, что время зависит от положения наблюдателя в пространстве. В разных его точках время течёт по разному, а в каких то - его просто не существует.
Впрочем, это не отменяет версии о различной скорости течения времени в одной и той же точке, при различных скоростях движения эфира. Так что правы все, и релятивисты в какой то степени.)))

Reply


one_versus_all July 18 2016, 09:57:09 UTC
Если Тот - лунный бог, то победителем может оказать бог солнца. Ра? =)

Reply

vargaustomsk July 18 2016, 13:19:11 UTC
... или Сет ... или Баст ... или-или
Ра и Тот - не антагонисты ;)

Reply

one_versus_all July 18 2016, 13:42:29 UTC
Бастет? =)

Reply

vargaustomsk July 18 2016, 14:02:36 UTC
=^_^=
Ну да ... почему бы Кошке не "подвинуть" кривоклювого Аиста?
Это к тому, что не логично противопоставлять Тота и Ра.
=)

Reply


flayverr July 18 2016, 10:05:08 UTC
У меня тоже по этому пророчеству некоторое недоумение. Ведь Сирии не дают пасть к ногам победителя(РФ). Кто был первым, кто захотел падения прав-ва Башара Асада?(группа стран желающих его снятия не окажется победителем значит, а самое для меня непонятное, как это в той драчке Израиль тише воды, ниже травы, где евреи?)
Ведь я так понимаю, что пасть должно именно его прав-во. или он сам? У него ,кстати, очень для этого подходящая фамилия.
У многих фамилии просто глас с небес) Что значит связка Трамп-Пенс. Звучит прям через трамплин пенс взлетит.... Клинтон, клин во всю систему. Баба-рога...
Еще про ваш сон, видимо русская ментальность не дается нашим партнерам, и ложка есть, и мед налили, а взять никак. Ведь уже более двух лет пытаются расколупать берлогу медведя и влезть за припрятанным медком. Это вам образная констатация факта) Нет у них против нас ключей.

Reply

aniutik_b July 18 2016, 10:16:18 UTC
Ну если про Израиль не говорят по ТВ, то это не значит, что он ни при чем

Reply

kadykchanskiy July 18 2016, 10:19:33 UTC
Как всегда радуешь. Если на русском тельавидение тишина, то это лишнее подтверждение твоей правоты. Разумеется, Израиль с Турцией партнёры, несмотря на потуги выставить ситуацию наоборот. Моссад помог Эрдогану остаться в живых в Мармарисе не из альтруизма, конечно.

Reply

flayverr July 18 2016, 10:22:50 UTC
Так я про то, что на самом деле для исламистов мишенью и целью должен по моему мнению быть Израиль. Вот уж всаженный кол в их земли. Для меня очень странно, что бомбы не попадают даже случайно в земли израильские. Может я чего-то не понимаю....

Reply


norg_norg July 18 2016, 10:17:59 UTC
> Читается только один вопрос: - «КАК»!?

Элементарно, Ватсон! Рукоятку ложки нужно изобразить в виде румяного муского полового хуя, расписанного под Хохлому и Обама запросто может его облизывать и посасывать, макая в мёд! )

Reply

iv_sirin July 18 2016, 21:51:24 UTC
Норг ты не охренел?

Reply


norg_norg July 18 2016, 10:20:51 UTC
И, да. В Европе помимо БАК запилены и готовы к старту аж целых два термоядерных реактора. Один демонстрационный - второй промышленный.

Reply

flayverr July 18 2016, 10:24:21 UTC
Я читала, что после Фокусимы в ЕС решили повременить с реакторами....

Reply

mylnikovdm July 18 2016, 12:18:37 UTC
Это что угодно, но только не термоядерные реакторы.

Reply

norg_norg July 18 2016, 12:41:31 UTC
> Это что угодно, но только не термоядерные реакторы.

"Что угодно" - это например, что?
Или "нихуя не знаю - но мнение имею"?
И если первый - он демонстрационный, который показывает наглядно все рабочие процессы, кроме непосредственно самого термоядерного синтеза. То второй - реально планируется как рабочий, термоядерный.
Или ты один тут охуенно умный - а 15 ведущих стран мира долбоёбы и вбухали миллиарды долларов и 15 лет ударной стройки во "что угодно"?
Сколько тебе лет, сынок?

Reply


Leave a comment

Up