Моя реплика "путиноборцам" - 2

[kadykchanskiy]

В продолжение темы, начатой здесь: МОЯ РЕПЛИКА "ПУТИНОБОРЦАМ"

Заглянул, чтоб посмотреть комментарии к первой заметке, вижу, что опять не получается поставить точку. Опять старые песни о «добром царе и плохих боярах».

Ладно… Не хватает мозгов, чтоб делать собственные выводы, предпочитаете заученные штампы и клише, тогда вот вам другой вариант.

Comments

[ext_3034031]

У меня есть манера(может дурацкая) когда на разных ресурсах публикуются статьи о взлетах или падениях России, и есть возможность первому оставить комментарий, я пишу пространную ни к кому не относящуюся фразу: Че-то русофобов не слышно.Тут же налетают коршуны,начинают каркать:
Ты падла кого русофобом обозвал?
Тех разворовывают Россию?
Тех кто поднимает цены ЖКХ ? и т.д.
Судя по никам в предыдущих постах эти люди позиционируют себя как либералы и путиноборцы, но выходит и на русофобов охотно отзываются.И судя по тому, что они не секут ситуацию внутри страны ни по ценам, ни по погоде, ни по каким-то периферийным событиям все они находятся за территорией России.

[ti_ta_nik]

спасибо, с удовольствием послушала здравые речи здравых умом и сердцем людей

[vbad]

Ниасилил.
Вот не идет пропаганда еврейская и все тут.
Это все будущие устроители пляжей Индигирки

[chelikga]

один вид его картавый говорит и говорит не включая видео

[sammorrezz]

5.11.17 ?

[vbad]

Ты сам знаешь:)

[redgaim]

Можно я немного метафорически ? Есть очень хороший человек. Плавал на корабле старпомом. Корабль утонул. Кто персонально был в этом виноват - не очень понятно. Однако нам предлагается не обращать на это внимания, не проводить расследований, а назначить нашего очень хорошего старпома капитаном. Мол корабль потонул только потому, что у него не было соответствующих прав. У меня один вопрос. Так вообще в здравом уме делается ?

[redgaim]

Уфф... Дослушал этот мутный поток сознания до конца... Непонятка лишь одна. Где кончается Путин и где начинается пятая колонна. Грань между этими понятиями по-моему настолько зыбка, что я например разницы просто не вижу.

Вообще-то сама идея чрезвычайных полномочий Путину кажется мне достаточно разумной. Но с одной маленькой поправочкой.
Полномочия даются скажем на 5 лет. Вместе с полномочиями фиксируются задачи, которые за эти 5 лет требуется решить. И если эти задачи за 5 лет не решаются, гражданин Путин расстреливается как враг России и представитель пятой колонны. С такой поправкой я целиком за. Только боюсь Путин не согласится.

[kadykchanskiy]

Нет. Никаких пяти лет. Только для того, чтоб отправить правительство в отставку, распустить ГД, и принять новую Конституцию, которая будет защищать граждан страны, а не колонизаторов. Всё. Это полгода максимум.

Удивлён !!!!

[1111den]

Это же не Вы говорите, а какой-то зомби

[redgaim]

Андрей, я немного о другом. Об ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Получил задачи, получил необходимые для их решения полномочия. Если справился - молодец, слава тебе и соответствующее вознаграждение. Если не справился - будь добренький, неси ответственность. Расстрел это наверно слишком, но вот пожизненный запрет занимать государственные должности по-моему самое то. Мне кажется именно такой должна быть модель отношений с любой властью вообще. Что же касается конкретно Путина, простите, но я не верю в то что этот человек вообще работает на благо России. Ему очень повезло с ценами на нефть. В остальном его деятельность провальна от слова совсем.