Самая антинаучная версия устройства мира и сущности времени (ч.3)

Jan 21, 2016 09:51

Продолжение. Начало здесь...
Безвременье, как физический термин.

Наверное, каждый, в процессе изучения школьных курсов астрономии, химии и физики, приходил к выводу о том, что строение микромира и макромира подозрительно схожи. Такое же озарение посетило однажды и меня. Помню, какой ужас я испытал, когда представил, что наша вселенная, для кого то ( Read more... )

Размышления, Время, Устройство мира, Космогония, Версии

Leave a comment

Comments 14

dmitrij_an January 21 2016, 07:20:41 UTC
И даже на крыше есть время, т.е. поток событий, но идёт он иначе, и как веер линейных временных веток каждого "этажа".

Тут применим термин Хронос. Поле Хроноса находится вне линейного времени каждой из веток, и в тоже время включает или мы бы сказали - контактирует с каждой из них. Это как поле, где масса линий дороги, перечерчивает пространство. Эти дороги - линии времени каждой ветки. Само поле - Хронос.

Когда линии реальностей пересекаются, как дороги, то их участники видят друг друга. Потом "исчезают". Они словно ползут по колее, не в силах приподнять голову, чтобы посмотреть как там в других ветках.

Если же им попытаться сообщить, что вооон там они пересекутся воон с тем - они вам не поверят, ибо вы не можете этого знать, ведь они-то этого не знают. Впрочем "предсказание" может не сбыться, ибо колеи имеют возможность перетекать. И даже иметь канавы, попытку встречу с коей можно предсказать, однако подавляющее большинство предпочтёт ползти прямо в неё, ведь они всегда ползли верной дорогой и ничего такого с ними не случалось.

Reply


kirill1880 January 21 2016, 07:27:46 UTC
Теория струн,к примеру ,имеет от 10 до 500 ветвлений ,и все они представляются логичными.Эта теория,как и множество других говорит лишь об одном -о множестве миров,окружающих нас.
Наш мир живет за счет других миров,как и другие за счет нашего. Синхронизация обмена должна быть настолько точной,что только можно себе вообразить.
Время-как тактируемые импульсы,думаю, есть строго постоянная величина,как напряженность поля Хиггса.Эта величина может кратно делиться,умножаться,складываться и вычитаться...
Если,например,принять такт(кадр) за одну земную минуту,то жизнь микромира может исчисляться миллионами лет(вращение быстрее)
А вот жизнь космических тел-макромир -меньше мгновения.(Вращение медленное).
Воронка,или спираль -можно находиться в одной точке и видеть перспективу застывших картин космоса,или быстрого движения электронов...
Но безвременье - обманчивое понятие.Все,что мы можем видеть -движется.
Помните,Алиса на фразу "убить время" -воскликнула -"Времени не нравится ,когда его убивают."

Reply


edjet January 21 2016, 11:50:12 UTC
>Достаточно сделать потолок прозрачным...
- А если вообще закрыть дверь? Вот это и будет КМК безвременье. Время - это события, наблюдателю оно дано только в событиях; счёт времени = счёт событий. Без событий и времени нет, не так ли?

Reply

kadykchanskiy January 21 2016, 11:59:04 UTC
Тоже верно.

Reply

namenuil January 21 2016, 18:12:50 UTC
без событий нет возможности ощущать время

Reply

Ощущение времени ext_5521954 November 9 2022, 23:20:12 UTC
Ощущение времени (его "течения") возникает в сознании "наблюдателя" как процесс(!) "сравнения" восприятий - текущего\в "настоящий момент" и прошлого\зафиксированного в памяти. Даже если эти "картинки" одинаковые (нет воспринимаемых событий, ничто не происходит и не меняется) - ПРОЦЕСС их сравнения всё равно происходит постоянно (и результаты "сравнения" всегда "подаются" Сознанию); думается, что этой операцией "занимается" под- или над-Сознание. Поэтому Сознание и воспринимает этот "поток" (постоянный иль меняющийся) как "Время" (субъективное; только и существующее для человека "непосредственно", несинхронизированное со временем "внешним", объективным). Но в обыденности время человек соотносит именно с внешне-событийными изменениями... Возможно, такое "восприятие-ощущение" времени - не у всех "устроено" одинаково со мною :)

Reply


in2the_sky January 21 2016, 16:20:26 UTC
вопрос доступного нам ( и всем иным) диапазона восприятия. данного в ощущение ( ... )

Reply

okeana9 January 23 2016, 20:35:21 UTC
Я помню, как это. Не сочтите за сумасшедшую, но я помню свои жизни, 4 если точно. Из каждой я вынесла урок, память и воспоминание. Первая- это камень в космосе. Внутри меня - ощущения как будто жизнь короткая, а в реале- бесчисленное количество лет. Событий нет. Вторая- цветок на берегу реки, нарцисс или ирис. Реале- 2 недели, но по ощущениям цветка- вечность. Осознан каждый вздох, и мир наполнен событиями, и огромноя, всепоглощающая любовь ко всему. Относительность времени от сознания, осознанности и событий - это вы все правильно сказали,так и есть. И еще - все живое, это правда, только не все живут в нашем мире, у них скорость другая, нам трудно синхронизироваться с ними.

Reply

kadykchanskiy January 24 2016, 13:44:39 UTC
Благодарю. Очень ценный комментарий. Хотелось бы поподробнее об этом.

Reply

okeana9 January 24 2016, 18:10:25 UTC
А что конкретнее? Вы поняли все правильно в теории, я помню это, еще в школе когда училась, появились методики осознанного сновидения. Так и вспомнила. А если к одинаковым выводам пришли разные люди с разных сторон, значит, все так и есть. Что конкретно вы хотите узнать? Урок из 1 жизни - относительность времени, я знала, что снаружи прошло нереальное с точки зрения человека лет, а внутри меня- секунды, пустота из-за отсутствия событий и невозможности что-либо решать и двигаться, действовать самостоятельно. 2 жизнь - растение. Там я тоже знала о времени снаружи и времени внутри. Снаружи- 2 недели, а по самосебячувствию- вечность, из-за полноты проживания жизни. И пусть неподвижность, нет возможности перемещаться, но ощущение ЛЮБВИ, всепоглощающее счастье, чевство полноты жизни полнейшее. Выполняя работу в этой жизни, мы чувствуем и живем меньше, чем растения, увы... Она проходит мимо, а там каждый порыв ветра- жизнь. Я встретила такое выражение "Любовь- это аромат, который дарит цветок, когда его топчут". Это правда, даже в этот ( ... )

Reply


ext_3487146 March 17 2016, 21:13:09 UTC
Я думаю,что вам будет интересна статья
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0226/002a/02261146.htm

Reply


Leave a comment

Up