Comments | kadykchanskiy: Говорит и показывает Чебаркуль / Chebarcull broadcasting

Во-первых,гранит имеет естественную радиоактивность,бета-распад калия-40.
В некоторых гранитах активность довольно-таки высокая.Так что выводы некорректны.
Во-вторых,имеет смысл провести на местах повышенного фона тонкие исследования структуры излучений:альфа(самый трудно фиксируемый тип,нужны особые датчики),его интенсивность и энергия(электрон-вольты).Бета,его интенсивность и энергия ,гамма,интенсивность и энергия.Если есть возможность,померять нейтронные источники(говорят о тяжёлых изотопах актиноидов).
Но сие нужно специально заказывать,это спецаппаратура и подготовленные операторы.
В-третьих,нужно мерять магнитные аномалии.При использовании неядерного оружия с энергией высокой плотности,например,сверхвысокоёмких конденсаторов,меняется магнитная составляющая твёрдых пород.

vaduhan_08 April 11 2015, 12:29:27 UTC

Да что то совсем кисло, специально наверное что бы люди и не думали даже что это может быть не придурь местного "дурачка"..... сказали наверное ну все хватит кунгуров итак уже наисследовал до черта.... пара дурочку включать! Тут еще и Шемчук присовокупился как отец - основатель... совсем беда....значит все серьезней не куда!

russ_79 April 11 2015, 13:27:25 UTC

как вы заебали, мудаки.
то - "статуи на станке", то "ядерная война 200-ти лет назад".
Совок, конечно, был дерьмом, но там было правильное новшество - карательная психиатрия.

лезете в залупу со своими теориями - подтверждайте их ФАКТАМИ.
НЕТУ ФАКТОВ - гоу к психиатру, мрази тупые.

я, естественно, не отрицаю НИЧЕГО аномального, если есть факты.
те же недавние открытия ядерной войны на Марсе, например - есть факт ксенона-129, тория и прочего в атмосфере.
есть факт нового ядерного взрыва на Марсе, в марте индийский спутник снял.
а у вашего дырявого пидора Кунгурова - фактов ноль.

iv_sirin April 11 2015, 14:43:02 UTC

Нарываетесь? Или напрашиваетесь?

vvdom April 12 2015, 03:29:33 UTC

Пошел факты проверять...

iv_sirin April 12 2015, 09:18:06 UTC

Скатертью ..., как говориться.

Thread 9

andrey575757 April 12 2015, 08:41:56 UTC

Сей автор частенько делает "грандиозные" выводы))) В одном из своих сюжетов показал фото тридцатых годов 20-го века стены Китай-города в Москве и сделал "глобальный вывод" - в 30-х годах Кремль был белокаменным и из красного кирпича его построили позже! Хоть бы удосужился посмотреть, когда была снесена белокаменная стена Китай-города, которая никакого отношения, кроме расположения, не имеет к самому Кремлю)))))))))))))))))))))