Прочитал обе части, вывод--продукт чьего-то ума, по-простому--галиматья, потому что непонятно, сложно. Если вы действительно хотите познать такие сферы--читайте Шримад-Бхагаватам, там всё разъяснено простым доступным языком.
Все, что есть на русском, 22 штуки, почти все-- по много раз перечитывал, поэтому знаю, о чём говорю. На этом фоне, написанное в данных статьях--детский сад. Убедитесь сами, в своё время (в 90-е) эти книги распространялись в России миллионами, в каждом доме, наверное, хоть одна, да есть. Поищите на антресолях и в чуланах.
Мне не надо лазить по чуланам, они у меня на полке стоят, правда только первых 4 тома. И, если честно, не настолько впечатлило, чтобы я кинулся их перечитывать. Как начальный толчёк, может быть, но не более того. В целом же классическая замещающая теория, в которую вплетена часть достоверных фактов, чтобы завлечь обывателя.
А ещё меня при чтенпии сильно раздражали НЛПишные комментарии кришнаитского гуру, которые совершенно не в тему. Может быть как нибудь и почитаю ещё раз, но точно без них.
Comments 23
Если вы действительно хотите познать такие сферы--читайте Шримад-Бхагаватам, там всё разъяснено простым доступным языком.
Reply
Reply
Reply
А ещё меня при чтенпии сильно раздражали НЛПишные комментарии кришнаитского гуру, которые совершенно не в тему. Может быть как нибудь и почитаю ещё раз, но точно без них.
Reply
"Приглашаю в группу в вконтакте "Искажение истории оккупантами типа Кондрус" http://vk.com/club59636860"
Reply
Reply
Reply
Leave a comment