Мировая атомная война 1939 - 1946 гг... (секреты Истории цивилизации)...

Apr 06, 2014 13:23

Вот за что я люблю интернет, так это за то, что он даёт возможность знакомиться с интересными людьми, с которыми в обычной жизни шанс познакомиться один из ста тридцати миллионов. Написал мне Михаил Михайлович из Санкт - Петербурга, и рассказал о том, что он думает по поводу подлинной истории применения ядерных вооружений. Его трактовка шокировала ( Read more... )

Ядерное оружие, Сокрытие знаний, Версии, История

Leave a comment

Comments 44

one_versus_all April 6 2014, 09:38:04 UTC
Смущает немного соседство скорости скал (несколько Махов) и звуков падения оных в болото (чавканье), пролетающих в одном метре от командного состава. Глыба в один кубический метр на таком расстоянии с такой скоростью. Я не знаю что там будет с командным составом.
Почему-то мне кажется, что после такого не живут =).

Reply

kadykchanskiy April 6 2014, 09:49:46 UTC
Согласен, история невероятная, но я допускаю, что тут есть некоторые ошибки в оценке скоростей и размеров, а на самом деле такое было. Не верю, что этот немолодой уже, и такой скромный человек в здравой памяти стал бы компрометировать себя россказнями и небылицами.

Reply

bergahorn April 6 2014, 10:16:41 UTC
"Зачем им врать?" - единственный их аргумент, причем крайне сомнительный.

Reply

ext_2476592 April 8 2014, 17:05:44 UTC
В наше время были понятия: "морское слово", "честь"... Сейчас , конечно, некоторые граждане не знают, что это такое....

Reply


ty4ka_ept April 6 2014, 09:47:43 UTC
Сталинград на фото и не каких проблем.

Reply

kadykchanskiy April 6 2014, 09:51:16 UTC
Это факт очевидный только для тех, кто в теме. 99% не ответит на вопрос правильно.

Reply


braniganzepp April 6 2014, 10:06:47 UTC
"По моим командам группа передвигалась вперёд и назад... Самое малое расстояние от моей головы до пролетавшего мимо падающего метеорита можно было оценить как 5-10 см" уверенно можно списать на фантазии, болид в низких слоях атмосферы на скорости до 3км/с голову оторвёт воздушной волной и обуглит.
Версия про болото в которое с чавканьем ушли небесные тела как объяснение выживания группы в месте приземления метеорита такая же фантазия, даже если бы это была менее плотная среда например вода, гидроудар и волна обеспечивали ноги по колено в месте откуда выросли.
Приятно что мнение своё не навязывает, к слову не факт что балки лежали всем весом на гражданине, просто оказался ими прижат, кто в детстве застревал под диваном может сопоставить условия выживания

Reply

ext_2476592 April 8 2014, 17:09:27 UTC
Ваши рассуждения основаны только на Ваших представлениях, но не на реальных фактах. Попробуйте попытаться объяснить произошедшее, а не "развенчать" автора. Тем более, что это над моей головой в 5-10 см пролетел метеорит, а не над Вашей.

Reply


dyshe_lov April 6 2014, 10:14:13 UTC
что бы создать ядрен батон, мало теоретических знаний. нужна соответствующая МТ база. А ее на тот момент просто не было.

Reply


bergahorn April 6 2014, 10:18:30 UTC
А что на фото намекает нам на Хиросиму или Нагасаки? У меня где-то свои фото Грозного в 95-м. Все то же самое.

Reply


Leave a comment

Up