О бомбардировке Дрездена и количестве жертв, если не ошибаюсь 300 тыс., писалось еще в конце 80-х начале 90-х. Так что не думаю это фотошоп. Тогда и фотошопа в принципе еще не было, все только начиналось
В Сирии тогда тоже лет через 50 глядя на нынешние фотографии скажут о ЯО? Автору прежде чем делать выводы,следует изучить как немцы вошли в Минск и как они оттуда отходили.
здравствуйте ! рекомендую почитать о сейсмических авиабомбах которые изобрели в англии перед второй мировой , тогда многое встанет на свои места :) кстати я задался вопросом почему сейсмологическое оружие до сих пор считается мифическим , скорее всего климатическое оружие ( HAARP ) такая же мистика как и сейсмологическое ...
По поводу существования эффективных сейсмических авиабомб у Британии в то время, есть большие сомнения. А сейсмическое оружие есть, его "отец" академик Сахаров. Климатическое - тоже есть, к чему сомнения, почитайте обзор погоды с привязкой к событиям.
Вы не сомневаетесь что подобные разрушения могла нанести ядерная бомба но никак не эффективная сейсмо бомба ? по поводу климатического сомнений не остается уже , я имею в виду информационную завесу , упоминания есть а существование отрицается !
Из чего вы делаете вывод о том, что я не сомневаюсь? Напротив, очень сильно сомневаюсь. А как вы представляете принцип на котором может быть основана сейсмическая авиабомба? Сейсмическое оружие это целенаправленное возбуждение в определённом месте подвижек земной коры. Сахаров работал с направленными ядерными зарядами, заложенными на большой глубине. Существуют и другие разработки. Инфразвук, микроволновые излучения и т.п. Но работает это только на глубинах, в шахтах. Как бомба, упавшая на поверхность, может вызвать землетрясение?
Comments 10
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Автору прежде чем делать выводы,следует изучить как немцы вошли в Минск и как они оттуда отходили.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment