Дневное светило. Есть ли жизнь на Солнце?

[kadykchanskiy]

Хрущёв Королёву:
- К годовщине Октябрьской Революции высадить космонавта на Солнце!
- Как, Никита Сергеевич?!!! Он же там сгорит!
- А пущай он ночью туда летит!
                             (Анекдот "с бородой")Когда я отчётливо осознал, что всё вокруг враньё, стал замечать потрясающие вещи, те, которые не замечал раньше, хотя они находились прямо

Comments

[master_yoda]

Фотошоп детектед!

[ranvish]

Это у Пелевина в жизни насекомых было. Луна отражает свет солнца, а свет чего отражает солнце?

[hanop]

…………………………………………………………………………………………………………………………………
НАЖАТЬ…………………………………………………………………………………………………………………………………

[ranvish]

не надо так нервничать)

а свет чего отражает солнце?

[solaris100]

Исходя из аналогии Солнце отражает свет "Ядра галактики".

[letsplaybuxpb]

Читал совсем недавно информацию, что Сатурн стал сбрасывать кольца. Материя колец падает на планету. Если не вранье, значит трансформация солнечной системы идет полным ходом.
Это все конечно при условии, что наблюдаемая астрономами солнечная система существует, а не является фейковой голограммой.

[sergey_sovkov]

Ну, учёные старательно не скрывают, что за последние 4,5 миллиарда лет 99,9% материала колец Сатурна уже на него упали.

[letsplaybuxpb]

Встает вопрос об источнике излучения, подсвечивающего Солнце

Лобсанг Рампа кажется писал такие строки (не уверен насчет авторства и точности формулировки): "на Солнце живут высокодуховные сущности, и солнечным светом нам светит их Совесть"

[krasotka_69]

красиво!

[tatuana]

Лобсанг Рампа это выдуманный персонаж....фэнтези на эзотерические темы

[zorgensan]

Интересная точка зрения. Единственное, за что цепляется глаз и ум - попытки указать на противоречивость науки. Тут вполне достаточно сказать, что в науке много противоречащих друг другу теорий. И вообще "результаты экспериментов зависят от наблюдателей" ;)

А так, возможно мы и не видим того, что есть, а всего лишь небесную твердь с большим экраном:)

[sergey_sovkov]

Если "результаты экспериментов зависят от наблюдателей", то это не наука. В нормальной науке эксперимент должен давать повторяемые результаты, независимо от того, кто его проводит. Иначе получаются N-лучи Блондо.