Российская эстрада и научный прогресс. Что общего?

[kadykchanskiy]

Великий русский певец Иосиф Давыдович Кобзон. "Мэтр российской эстрады" уже тридцать лет не может разучить ни одной новой песни. Лев Валерианович Лещенко, ещё один "мэтр", так же продолжает эксплуатировать репертуар, исполненный ещё при СССР. То-же можно сказать и про всю современную россиянскую эстраду, как  и россиянское искусство вообще. Мне

Comments

[a011kirs]

Сколько же лет можно тиражировать большевистскую херню про неграмотность русских, СКОЛЬКО? Ведь специально для таких как Вы УМНЫЕ люди включили Интернет - казалось бы, пользуйся - умней. Нет, не хотят

[ext_1696637]

думаю, графа - грамотность была введена, чтобы учитывать освоение населением "нового языка и письменности". Поваренные книги на Русском и Кириллицей в 18 веке? Нонсенс. Даже Пушкин (ВРП) писал на "французском".

[blessmaster]

А Шевченко на каком языке писал?

[farion2]

А потом переводили на русский?

[dmitrijan]

Грамотность - это умение подписать грамоту, т.е. оставить на ней закорючку. К чтению и письму это не имеет никакого отношения.

[ext_1696637]

Составить, написать и подписать, видимо, так.
Изменился Язык - исчез культурный пласт. Утрачена История. Только в переводе. "Переводчики" распределяют Жизненное Пространство. Сейчас оно (ЖП) распределяется только в "виртуальном" секторе. Остальное имеет владельцев. ЖП в виртуальном секторе - "клапан" для выхода "пассионарности" . Торможение технического прогресса и развитие коммуникационных технологий (КОМП используется практически всеми только для коммуникации) обусловлено этим.

Порой все не совсем так, как мы привыкли

[dmitrijan]

Для "Составить," - существовали диаки, т.е. те, кто мог переложить вашу мысль, которую вы попытаетесь выразить словами, на бумагу. А для "написать" существовали писцы.
Для многих людей и нынче выразить, а уж оформить свою мысль довольно трудно.

Ещё в Китае ценились писцы, а особо ценились писцы, что умели ещё и ЧИТАТЬ!
Потому грамотность в нашем обыденном понимании, когда люди умеют и составить, и писать и подписать - появилось совсем недавно. А раньше писцы были редкостью. Да вы сами-то нынче все 33 буквы употребляете? А раньше их поболее было. А обучение самых способных в допетровкие времена писцов, лишь писцов, составляло 12 лет.

Потому грамотность грамотности рознь.

Реформы не учли

[roevik]

Если до реформы грамотность была 100%(условно), то после она станет 0%, поскольку сменятся правила орфографии, грамматики, количество букв, цели реформаторов и прочие попутные моменты. И всем вчера грамотным придётся переучиваться, что бы снова считаться грамотными. И Луначарский и Ко. учили именно новой грамоте -советской. И так после любой реформы образования, обрезания алфавита и прочих манипуляций с письменностью -ведётся подсчёт грамотных.
А если учесть, что старорусский или древлеславянский разделили на украинский, белорусский, и русский, то они уже как новые языки становятся мерилом грамотности.
А родители с ВО советских времён, совсем не понимают инет-жаргона своих детей и внуков. Но его понимает любой школьник нынешний. Самое время провести опрос грамотности по школьному языку.

Грамотность при Царизме.

[dmitrijan]

Вот проблемка, что при Пушкарёве грамотностью называли умение написать СВОЁ имя и расписаться в ведомости, ЧИТАТЬ при этом было вовсе не обязательно.

Но даже при этом, лишь 43% населения могла вывести своё имя в табеле!

Re: Грамотность при Царизме.

[roevik]

Нет никакой проблемки. Пушкарёв -это кто? Ведомости и табели нужны тем, у кого нет своего хозяйства, источника дохода. То есть неимущим, малоимущим, батракам, и прочим подобным категориям. Мифы об отсталости и темноте русских и свете европейском довольно часто обсуждаются везде. Ничего нового не добавилось. Пустая болтовня -одним. Целенаправленная акция -другим. В любом случае -это прожито, ушло. К чему такая оголтелость?.) Мнение одно, мнение другое, третье...

Re: Грамотность при Царизме.

[dmitrijan]

А вот тут отсталость и неграмотность далеко не синонимы!
Можно быть грамотным и даже учёным идиотом и тем кто на букву м...
Или быть мудрым и многознающим, но отнюдь не грамотным и без всяких учений.

Потому грамотных переписывали естественно с чиновничьей целью, а при СССР была поголовная грамотность дабы люди могли и мудрость свою не просто передавать словестно, но и нести через грамотность.

С таким же успехом Европа уверяет, что до переписи христианами городов русских их небыло. Их небыло в переписи христиан, а вот как поселения и грады они были задолго до переписи.

Абсолютно точно так же, не логично поддакивать европейским светилам, приравнивающим грамотность к не отсталости. Это как ЕГЭ вроде как символизирует о знаниях, а на деле может значить лишь дрессировку.

Re: Грамотность при Царизме.

[roevik]

Лови чертей. Словоблуд.)

Re: Грамотность при Царизме.

[dmitrijan]

Уууу, как всё запущено у некоторых товарищей, что кроме нескольких слов не осиливают.
Так бы и сказали - ниасилили, многа буков.

Re: Грамотность при Царизме.

[dmitrijan]

Яркий пример тех, кого при царизме учитывали как грамотные.