Прочитал русскую и английскую версии и не совсем все понял. Кто может растолкует? Я понял что внутри находилась масса горючих веществ которые хотели использовать для коктелей и оно все загорелось. При этом загорелось от действий тех кто внутри, а не от того что в окно влетеле зажигалка. Это правильно?
25. At about 7.45 p.m. a fire broke out in the Trade Union Building. Forensic examinations subsequently indicated that the fire had started in five places ( далі розіб'ю для вашої зручності)
- the lobby, - on the staircases to the left of the building between the ground and first floors - on the staircases to the right of the building between the ground and first floors - in a room on the first floor - on the landing between the second and third floors.
Other than the fire in the lobby the fires could only have been started by the acts of those inside the building.
У вас бешенство ватки. гггггг Данные которые не являлись бы фактами небыли бы включены в выводы Европейской Комиссии. А они включены как уже известные факты (Background Facts).
У "Группы 2 мая" самое прозрачное и самое объективное расследование. Бешенство у тебя, дружок. Ты же тут с пеной у рта мечешься из коммента в коммент. Ты такой же ватан, как и твои оппоненты, только с приставкой "выши". Все вы - ватники и вышиватники - неадекватны и не способны мыслить критически. Иногда я сомневаюсь что у руссо-ватанов и укро-ватанов вообще есть способность к мышлению критическому. [Spoiler (click to open)]
( ... )
То что ты не заметил факта публикации Европейской Комиссией уже известных фактов указанных в своих выводах именно как ФАКТОВ, и попытка перевести разговор в "ватное" русло, только лишний раз доказывает что вышиватники это плод русских национальных комплексов неполноецнности, когда русские видят в зеркале ватника обыкновенного.
Доклад весьма прозрачно намекает, что все расследование украинскими властями велось из рук вон плохо, а подозреваемые были либо отпущены, либо скрылись без особого сопротивления со стороны украинских властей.
Comments 91
Reply
Я понял что внутри находилась масса горючих веществ которые хотели использовать для коктелей и оно все загорелось. При этом загорелось от действий тех кто внутри, а не от того что в окно влетеле зажигалка. Это правильно?
Reply
Reply
Reply
- the lobby,
- on the staircases to the left of the building between the ground and first floors
- on the staircases to the right of the building between the ground and first floors
- in a room on the first floor
- on the landing between the second and third floors.
Other than the fire in the lobby the fires could only have been started by the acts of those inside the building.
Reply
http://andreistp.livejournal.com/6585096.html
Reply
При всём уважении к вам, kado4nikov, данная инфа является ложью.
Подробнее здесь:
https://www.facebook.com/lerrra/posts/951150758265806
Reply
гггггг
Данные которые не являлись бы фактами небыли бы включены в выводы Европейской Комиссии. А они включены как уже известные факты (Background Facts).
Reply
Бешенство у тебя, дружок. Ты же тут с пеной у рта мечешься из коммента в коммент.
Ты такой же ватан, как и твои оппоненты, только с приставкой "выши".
Все вы - ватники и вышиватники - неадекватны и не способны мыслить критически.
Иногда я сомневаюсь что у руссо-ватанов и укро-ватанов вообще есть способность к мышлению критическому.
[Spoiler (click to open)]
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment