Председатель Конституционного Суда РФ на страницах РГ признал Шариат нормой

[kadievrasul]

Уже стало традицией, что в канун Дня Конституции в «Российской газете» Председатель Конституционного Суда РФ В.Зоркин выступает с лекцией о правовых и политических проблемах нашего государства.

В опубликованной сегодня статье "В хаосе нет морали" он неожиданно размышляет  о Шариате. 

Comments

[dedin05]

В чем тема, Расул? Доказать, что шариат неплох сам по себе? или что можно вводить его в отдельно взятых нас.пунктах или локациях? или прийти к слиянию правовых норм?

[kadievrasul]

Тема в конкуренции регуляторов

[anonymous]

Вопрос о том, когда в российскиое законодательные акты могут ввести элементы шариата, я хотел задать Бекмурзе на последнем заседании пДГУ... а некий юрист-модератор не дал слова :-)
А если серьезно, уже давно пора разрешить на законодательном уровне вводить шариатские суды или другие нормы шариата в тех субъектах, для которых эти нормы являются приемлемыми. Тем более, что в ряде европейских государств эта практика уже используется

[kadievrasul]

Бекмурзаев не юрист

[domkratov]

Да причем тут шариат? Зорькин сказал: если главным регулятором общества является мент, значит и приемлемость норм права определяет мент. Если вахи перережут ментов, то естественным регулятором права будет амир, а нормой права - шариат. Поэтому всем правокачателям надлежит захлопнуть варежку, руки за спину, мордой на пол и славить великодушного игемона.

[kadievrasul]

+100

[domkratov]

В принципе у нас и так все по Зорькину, государственная религия - Едросуфизм ментовского тариката.

[kadievrasul]

Покушение со стороны других государственных секторов на эти тарикаты признаются ваххабизмом.

право..

[ext_851008]

Некоторые ученые говорят о праве - абсолютном и первичном. Государство и общество вторичны. На мой взгляд это ближе к исламскому пониманию права. Право существовало и существует и без государства с обществом. Даже в пустыне, космосе - где угодно.
Позитивизм изначально харам.

Re: право..

[kadievrasul]

это спор о том, можно ли сравнить право с физикой. Видите даже Зорькин понимает, что стройная диалектическая система права Гегеля и Канат и Шариат это разные вещи.
Другими словами, почему жене после смерти мужа надо отдавать половину имущества мужа, а не 1/3?

toje o tom, chto haos i poryadok - raznie veshi

[babker]

В опубликованной сегодня статье "В хаосе нет морали" он неожиданно размышляет о Шариате.
-----------

«Бояться нужно не ислама, а хаоса»
http://peij.livejournal.com/78314.html

Re: toje o tom, chto haos i poryadok - raznie veshi

[kadievrasul]

интересный материал, спасибо