Эти болтуны не замолкают ни на секунду

[kabal_51]

WTF? Что происходит с современными трейлерами? Мало того, что их средняя продолжительность увеличилась до 2-3-х минут, так еще и каждый уважаемый себя рекламный ролик считает своим долгом рассказать 80% сюжета. Смотри - новые "Соломенные псы", "Челюсти 3D", "Крушение" с Броуди, Dream House (там и вовсе разболтали, кто убийца). Впрочем, всех в этом

Comments

[lubyakino]

Я в свое время получил дикое удовольствие от фильма «От заката до рассвета» во многом благодаря тому, что до просмотра вообще ничего не знал о нем. Только слышал, что фильм клевый. Современные трейлеры зло. Мало того, что спойлерят, так и зачастую оказываются гораздо лучше самого фильма.

[kabal_51]

как-то в кинотеатре, стоя в очереди к кассе, я посоветовал мужчине лет 30 выбрать другое кино. он по совету друзей хотел пойти на битву титанов, а я тут же, парировав тем что это для тупых подростков и "вообще от три-дэ болят глаза", отправил его на потрошителей с джуд лоу. уверен, что после сеанса он меня хоть и проклял, тем не менее я ему искренне позавидовал. по сути так и нужно ходить в кино - тянуть кота в мешке, ничего не зная о достоинствах или недостатках

[grifonus]

А мне ролик "Времени" понравился. Недавний, который. Очень запомнилось.

Время сейчас такое, людям хочется знать о фильмах побольше, чтобы, как вы уже сказали не вытащить кота в мешке. Всё течёт всё меняется, и зрители и индустрия. В хорошую ли сторону, посмотрим лет 20 спустя)) Может тогда то же будут говорить что "тогда трейлеры были лучше")
Проспойлереные моменты, я то же терпеть не могу. Но считаю, лучше посмотреть хорошо отснятый, "атмосферный" фильм зная что будет в первую половину, чем "неожиданную" пустышку. Хотя, я не претендую на звание истины, в последней инстанции))

[kabal_51]

идеальный ролик - тот, который тебя накармливает, но не удовлетворяет. чтоб потенциала и прочих позитивных составляющих у фильма оставалось предостаточно. как пример, inception. а трейлер к х/ф "время" по-хорошему надо резать - ролик получился бы на треть короче и ровно вдвое лучше

[starwars_fan]

Ну, конкретно ролик "Времени" - это же все-таки не трейлер, а футадж для "Комик-Кона", это ролик для семитысячного гик-зала, они бывают порой довольно подробными.

И, кстати, основной трейлер "Начала" мне кажется довольно подробным. Там моменты из всех частей фильма показаны, из самого конца в том числе.

[kinomozg]

+1 про футадж

[starwars_fan]

Ну, как я и говорил накануне только что beast_extra, поэтому я и не смотрю трейлеры. :-)) Ну почти не смотрю. :-)) Я так понимаю, трейлеры не для нас делаются, не для киноманов. Мы по именам режиссеров/актеров поймем, на что нам пойти, а остальные все только по трейлерам и ориентируются. Что толку смотреть этот футадж «Времени»? Я иду смотреть новый фильм автора «Гаттаки» и «Шоу Трумана», а не «тот новый фильм с Тимберлейком». Какая разница, как выглядят по трейлеру герои «Тинтина», или что по трейлеру «Боевой конь» многим показался занудной нудятяной? Это фильмы Спилберга, блин, все равно это надо смотреть. :-))

[a_brosimov]

А вот я наоборот - фанат трейлеров. Хотя с их критикой, приведённой здесь, полностью согласен.

[starwars_fan]

Да, я помню, Вы говорили. Ну вот Вы как, как бы забываете трейлер перед просмотром или, наоборот, любите по ходу фильма подмечать сцены из ролика?

[a_brosimov]

У меня вообще всё сложно. :) Я очень благодарный и сочувствующий зритель. Условно говоря, я могу в десятый раз рыдать над "Титаником" больше, чем в первый. Вообще, когда вижу фильм впервые, то, скорее, считываю его, подгружаю в себя. А вот во второй раз и все последующие (если фильм того стоит), уже рассматриваю, т.е. вижу и в состоянии нормально оценить, подобно любому нормальному человеку.

[g_o_s_h_a_k]

а у меня есть подруга которая всегда заранее выясняет чем кино кончается. даже смотреть не сядет, если не вычитает, что там все как надо. я некоторое время пытался с ней спорить, но потом понял что бесполезно: она все равно ведь умудряется море удовольствия получать. не исключаю, что таких spoilerproof людей достаточно много.

[kinomozg]

тоже думал на тему. но кстати, чтобы понять насколько спойлерные трейлеры у челюстей, крушения и дримхауса нужно фильмы посмотреть, может это еще не все. как и в случае "времени", я думаю, спойлерятся первые полтора акта (как например было с футаджем желчела). с другой стороны вопрос - почему это не считается зазорным. неужели концепта и состава недостаточно?

[kabal_51]

вот что значит настоящий гик: даже когда ему разболтают, он до последнего будет верить, что все самое интересное впереди. -)

а по поводу концепта - в этом плане мне импонирует джей джей с его засекреченными проектами