Мнение о фильме

Sep 27, 2007 17:03

Тяжело быть гением в отставке, особенно когда в качестве отставки выступает политика. Потому что гениальный режиссер, задающий вопросы прямо по Достоевскому,  и политик, для которых мы всегда будем сравнимы с чем-то швалью - понятия несовместимые. Хотя время, друзья, летит все также и очень быстро: вдруг раз и начинаешь ощущать, что с момента ( Read more... )

наше кино, рецензии

Leave a comment

Comments 15

trolleybusina September 27 2007, 13:17:24 UTC
вот все откладывала просмотр балабановского "Груза". Чувствую, зря. Раз уж ты сходил на "12", надо и мне взять себя в руки. :)

Reply

kabal_51 September 27 2007, 13:47:09 UTC
Груз 200 и 12 - это два больших взрыва в нашем кино. Пожалуй, лучшие отечественных фильма в этом году. Правда, ни тот ни другой мне особо не понра, потому что Балабанов (как сказал критик) совсем ван-хельсинг, а Михалков сделал себя Д'Артаньяном.

Reply

mr_fandor September 27 2007, 14:34:39 UTC
интересно,что бы значили подобные высказывания:совсем ван-хельсинг и Д'Артаньян.

Reply

kabal_51 September 27 2007, 14:48:05 UTC
В финале Михалков из акварельного художника и офицера перевоплотился в немного, но Д`Артаньяна - чем очень сильно смазал концовку.

Reply



sazonoview September 29 2007, 15:59:30 UTC
Груз 200 мне тоже вспомнился, но на этом все, ибо действительно Балабанов не Михалков, кухонные разговоры не его стиль.
Кстати, у тебя в посте в комьюнити "другое кино" кто-то сказал, что 12 лучше Суперперцев (сравнение конечно запредельное), но суперперцы - они хоть искренние, а Михалков уже совсем в шута и паяца превратился, и это учитывая, что он поднял такие серьезные темы, вроде Чечни и др.

Reply

kabal_51 September 29 2007, 16:17:05 UTC
Видео-вставки с Чечней - это видимо, чтоб сыграть на контрасте и шокировать зрителя, навязать ему свои правила и свою мораль.

"Сначала покажу каплю дождя, стекающую на черный-пречерный зуб чеченского боевика (зал поохает), а потом опишу сексуальную жизнь директора кладбища (зал поржал)" - вот такой вот, по моим ощущениям, образ мыслей у режиссера. И я считаю, что есть в этом подходе что-то подленькое, не заслуживающее мастера.

Reply

sazonoview September 29 2007, 16:25:49 UTC
Да, все эти пошлости мне резали и слух и глаз, в отличии, например, все от тех же проектов Джуда Апатова.

А вообще мне, кажется, Михалков хотел народ поразвлечь, и у него получилось. Почему-то вспоминаются слова персонажа Гандольфини из одной серии клана Сопрано. Его спрашивают, как ему кино понравилось или нет, а он отвечает, что на протяжении фильма смеялся, плакал, и кончил в конце.

Reply


Leave a comment

Up