час болтовни про "страхователь = потребитель"

Jul 25, 2012 20:09

Не торопясь, спокойно и степенно поболтали с Сашей Холодовым о недавнем Постановлении Верховного суда - кому от этого плохо, кому хорошо, что это дало страхователям, чем грозит страховщикам.

В программе были обмусолены следующие темы (хронологически):
  • Что было до 2008 года и что стало нынче со статусом страхователя.
  • Какие были резоны и какие риски у ( Read more... )

Защита прав потребителей, Мы в СМИ, Новости рынка

Leave a comment

Comments 12

sergey_lyalikov July 25 2012, 17:10:31 UTC
Не понял насчёт разницы в выплате в случае полной гибели и хищения ТС. Холодов врёт говорит, что полная гибель потенциально выгоднее в плане выплаты (40'58"), чем хищение, а Вы как бы поддакиваете. Но п. 5 ст. 10 ФЗ "Об организации страхового дела" гласит, что право на абандон возникает не только в случае гибели имущества, но и в случае его утраты. Что за "утрата" - не оговорено. Похитили ТС - можно отказаться от прав на него в пользу страховщика совершенно так же, как и в случае полной гибели (что и делалось неоднократно). У Вас другое мнение? Или что-то другое имелось в виду?

Reply

kaa_smit July 25 2012, 17:27:49 UTC
Нет, я так же считаю конечно же.

Я вообще заговаривался крайне много в этом эфире. Наверное даже со стороны должно было быть видно, что уставший я дико. Работать надо меньше, а спать надо больше :((((

Reply

sergey_lyalikov July 25 2012, 17:56:54 UTC
Понятно. Я не ищу ошибки, я просто ткнул наугад в запись и услышал о_О :)))

Reply

kaa_smit July 25 2012, 17:57:38 UTC
Не, там реально ляпов предостаточно.
Можно еще попробовать наугад ткнуть :))

Reply


michaelselehov July 26 2012, 07:26:45 UTC
Начну задавать вопросы по ходу просмотра :)

По поводу Петроградского суда: а не может так быть, что он потому и самый медленный, что там почти все страховые иски рассматриваются помимо "обычной" работы?

Reply


michaelselehov July 26 2012, 07:48:58 UTC
Следущий пункт. Точнее, сразу два:

1. по ОСАГО: А могу ли я считаться пострадавшим и подавать в суд, если страховая отказывается выплачиать мою отвественность? Т.е. при моей вине в ДТП она платит невиновному меньше и каким-то образом мы это подводим под ЗоЗПП.

2. по 50% штрафу: от какой суммы считается штраф? Из тех 800 тыщ из примера, что мне должна страховая, или 800 + моральный ущерб + адвокат + что угодно еще можно назначить?

Reply

statistiki August 3 2012, 19:51:09 UTC
Добрый день, Михаил.

1. А виновный на Вас что, в суд подаёт?
2. Из 800 тыщ.

Reply

michaelselehov August 7 2012, 07:06:43 UTC
Боже упаси, на меня вообще никто в суд не подает :) Я пытался рассмотреть гипотетическую ситуацию :)

Reply

statistiki August 7 2012, 17:27:39 UTC
А на что Вам в суд подавать? Чтобы Вам эти деньги выплатили? По ОСАГЕ-то выгодоприобретатель - потерпевший, а не Вы.
Вам-то какой смысл судиться? Потерпевшему деньги нужны- он пусть и судится.
И вообще, Законом об ОСАГО дана возможность потерпевшему обращаться напрямую в страховую компанию виновника ДТП.

Reply


statistiki August 3 2012, 19:49:21 UTC
Алексей! Всех денег не заработаете.
Чесслово!
Вы пока сидите и работаете, мимо лето проходит. А ведь в него можно отдохнуть!

Reply


Leave a comment

Up