видишь тротуар? и я вижу, но его нет

[kaa_smit]

(с), ну, почти что (с)

Собственно был такой вот шикарный вид:

Comments

[michaelselehov]

Вообще-то спор про наличие тротуара в жилой зоне как минимум странен. Открываем ПДД, глава 17:

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Что как бы нам говорит о наличии тротуаров и проезжих частей.

А если кого смущает отсыл к знакам, то есть еще 17.4.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

А что касается Спота, один раз попробовал остослать им мудака из второго ряда, получил отлуп от админов, удалил приложение.

[kaa_smit]

> 17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Требования, да. Но не понятия и определения :)

[zera]

а что местная администрация говорит? или их удел только газоны?

[kaa_smit]

Увы, да.

[zera]

а нормы с санитарной зоной жилых домов кто контролирует?
или это вообще только для того, чтобы в законе было написано?

[kaa_smit]

Эммм... что вы имеете в виду?

[pear_de_buoa]

Может стоит генплан раздобыть и там и должен быть изображен тротуар или не изображен?

[2dar]

А это точно тротуар, а не парковочное место? Вопрос потому что видно, что тротуар 2-уровневый.И далее сразу газон. Был бы тротуар он бы дальше продолжался. Может и правда так спланировано,что это парковочное место?

[kaa_smit]

Про газон то речи и не идет.
Был бы газон - писали бы в администрацию района.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.