без бумажки

May 22, 2015 14:10

Отдельно хотел бы напомнить о необходимости оставлять у себя каждую бумажку, сдаваемую в страховую компанию. А так же в СТОА, в автосалон, в банк, в любую другую организацию. Ибо "без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек ( Read more... )

Полезно знать!

Leave a comment

Comments 17

boradator May 22 2015, 11:22:22 UTC
Нету у населения элементарной правовой грамотности.
Надо в школах её преподавать на уроках ОБЖ наравне с ПДД: дорогу переходи на зелёный, требуй копию документа, в котором расписался.

Reply

kaa_smit May 22 2015, 13:04:03 UTC
Факт.
У 90% наших клиентов наивность просто запредельная. А про юридическую элементарную грамотность и речи не идет.

Reply


(The comment has been removed)

kaa_smit May 22 2015, 12:58:48 UTC
Ну что значит мерзко?
То что бумажка к бумажке должна быть - это основа все юриспруденции, во всем мире.
Сериал "Форс-мажоры" (Suits) не смотрели? Там половина второго сезона крутится вокруг бумажки, то ли принятой, то ли не принятой юридической конторой.

Тот, кто может доказать, уже ничего не боится. (с) Освальд Шпенглер

Reply

(The comment has been removed)

kaa_smit May 23 2015, 07:01:21 UTC
Увы, да.
Но даже если кто-то (Интач ли, Тинькофф ли) будет пытаться строить клиентоориентированный бизнес именно с лейтмотивом «Теперь мы берём на себя Ваши проблемы!»™, с условным "приехал аварком - всё сделал за вас, ничего подписывать не надо", то юристы будут всё равно шипеть - а где бумашшшшшшшка?

Reply


b00_dc May 22 2015, 11:51:06 UTC
"В лучшем случае опись принятых документов, заверенная подписью незнамо кого. С этим в суд особо не пойдешь." и "Это приемлемо. Но как и в случае с заверениями копий, в этом документе тоже должны быть идентифицирующие его признаки - подпись, ФИО, где-то в углу штамп или печать организации." - акцент именно на наличии печати организации, помимо подписи сотрудника?

Reply

kaa_smit May 22 2015, 13:00:51 UTC
С т.з. идеальной юриспруденции - на подписи и её расшифровке.
Но по устоявшемуся положению вещей, штамп-печать организации важнее и как доказательство солиднее.

Reply

turkish_r May 22 2015, 17:30:20 UTC
Сегодня сдал заявление на оплату УТС по делу полугодовой давности. Как приняли сам удивляюсь, юристы 4 месяца никак вручить не могут. Сразу же к заявлению дал два экземпляра претензии. Так кое-как убедил поставить расшифровку подписи и должность принявшей. Про печать сильно удивлялись, и сказали, что они её на такие документы не ставят.
А вот на заявление о новом ДТП, что-то я сам тупанул и никаких доков не взял.

Reply


От так страна.... mikhail_elis May 22 2015, 12:49:33 UTC
Я лично с началом появления ОСАГО страхуюсь в компаниях А++, но у многих сограждан другие мотивы....

Reply

Re: От так страна.... kaa_smit May 22 2015, 13:02:24 UTC
Так а какая разница? Примеры приведены от компаний именно уровня "топ".
А то, что у них рейтинги А+ и А++, это вовсе не значит, что с ними не приходится судиться. А когда приходится - лучше чтобы была бумажка к бумажке.

Reply

Re: От так страна.... mikhail_elis May 24 2015, 08:41:44 UTC
Это значит что быдет с кем судиться и не вставать в очередь за подающими на банкротство.

Reply


upravdom_msk May 22 2015, 15:40:54 UTC
Как Вам такой вариант:
подать, например, заявление "для рассмотрения страхового случая ... прошу принять документы", и на втором экземпляре попросить поставить № вх, подпись, расшифровку и фразу "принято заявление с ... приложениями на ... стр."?

Reply

kaa_smit May 22 2015, 15:46:33 UTC
ну мы то так и делаем

Reply


Leave a comment

Up