приобщение записи видеорегистратора к материалам дела

[kaa_smit]

Ничего особо нового не напишу. Алгоритм остался прежним, алгоритм я прописывал.
Просто, видать, кто-то кое-где у нас порой. По поводу чего и высказался Верховный Суд недавно:

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Утверждён Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации 24 декабря 2014 года
III. Разъяснения по вопросам

Comments

приобщение записи видеорегистратора к материалам дел

[livejournal]

Пользователь auxkraft сослался на вашу запись в своей записи « приобщение записи видеорегистратора к материалам дела» в контексте: [...] Оригинал взят у в приобщение записи видеорегистратора к материалам дела [...]

[dixiegvo]

Вроде ответ и очевиден, а пришлось целый Обзор делать, чтобы это сказать, не доходит до судов иначе, видимо.

[kaa_smit]

Не, ну это один из дцати вопросов, освещенных в обзоре.
Но про очевидность я таки не согласен. Лично я был противоположного мнения, что бы там ни было вскользь написано в Решении 12-го года по этой теме.

[dixiegvo]

Как же суд может отказаться исследовать доказательства по делу? По моему, очевидно, что запись может являться доказательством, поэтому отказ суда от её исследования влечет неполноту и как следствие отмену решения.

Сам ни разу с таким не сталкивался, у нас суды хватаются с радостью за записи, по ним же всё видно обычно.

[kaa_smit]

Да, это действительно было другому топику адресовано.
В необходимости данный вопрос рассматривать в ВС я сам в недоумении.