Колонка в "Новой": КОГО БОИТСЯ КРЕМЛЬ

[k_p]

КОГО БОИТСЯ КРЕМЛЬПарадокса заключается в том, что как раз в отношении к Путину и его системе власти, никаких "двух Россий" нет, но для Путина очень важно, чтобы в двух Россиях об этом не узнали.

Слишком яркое впечатление, произведенное на общественность московскими протестами - их внезапной вспышкой и столь же обескураживающе внезапным отступлением

Comments

Рогов. Блестяще, как всегда.

[livejournal]

Пользователь akim_trefilov сослался на вашу запись « Рогов. Блестяще, как всегда.» в контексте: [...] и воров» Москва и как минимум половина России проголосовали практически одинаково. целиком здесь [...]

[michch]

Спасибо за колонку. А что по-вашему будет, если недовольства сольются?

[andirect]

Спасибо за содержательный анализ. Идея, что откровенно грубые фальсификации в Москве на госдумских выборах были обусловлены лихорадочным выправлением провальной картины, складывающейся на остальной части страны, очень свежая и многое объясняющая.

Но у вас в рассуждениях встречаются неточности.
Во-первых, в Москве, по официальным данным, за Путина проголосовало около 48%, а не около 47%.
Во-вторых, метод Шпилькина прекрасно улавливает переписывания протоколов.
Если они были добавлением за кандидатуру власти, то они учтутся точно также, как и вбросы в урну.
Если же они были переписыванием голосов от других кандидатур, то метод Шпилькина даже даст вдвое большие цифры фальсификаций, обусловленных таким переписыванием, чем они были на самом деле, поскольку эталонное распределение голосов строится по голосам оппозиции, а они занижены из-за этих переписываний. Эта методическая неточность хорошо видна в статье Шпилькина, где (таблица 2) корректированная явка на участках с КОИБами получилась на 10% больше, чем на участках без КОИБов.

[reader59]

Да бросьте Вы обольщаться. Вместе со спойлерами за, как Вы изволили выразиться, "путинизм" проголосовало почти 90%, а потому ничто не мешает существующей власти проделать старый трюк: переименовать ЕР в очередной НДР, и все будет по-прежнему. Этому электорату таких "уступок" для самоуважения более, чем достаточно, что неоднократно проверено экспериментально.
Ничего не изменит даже теоретически возможное "опрокидывающее голосование". Потому что оно может случиться в одном, и только одном случае: если Путину окажется противопоставлен лидер, обещающий еще более жесткий авторитаризм.
Это такой национальный менталитет, причем вполне нормальный, у 5/6 мира такой же. В принципе оно даже и лечится, но - только через национальную катастрофу масштаба тех, что пережили Германия и Япония. И этого нам точно не надо, поскольку большинству хорошо и так, а меньшинство, по несчастью воспитанное в западной традиции, имеет все возможности для того, чтобы свалить. Что ему, по большому счету, и надо делать.

[vamp1r0]

эк вы здорово обобщили. Можно было начинать прямо с коня в вакууме, чего уж :)

[reader59]

Что в данном случае конь и какой именно вакуум имеется в виду?

[vamp1r0]

я думаю весь ваш комментарий в целом :) С его 5/6, более жёским авторитаризмом, обязательно побеждающем всё и вся, и 90% за путина вместе со "спойлерами". Скажем так -- такие широкие обобщения не оставляют места для дискуссии, остаётся только восхищаться широтой мысли :)

Политиеское

[livejournal]

Пользователь agudkov сослался на вашу запись « Политиеское » в контексте: [...] Кирилл Рогов в Новой... И колонка хорошая и комменты ))) http://k-p.livejournal.com/84236.html [...]