k_p

Колонка в "Новой"

Apr 11, 2011 20:04

Колонка в "Новой газете".Там другое заглавие, но мне больше нравится это.

САМОЛЕТ ДЛЯ БРЕЖНЕВА

Новый виток роста цен на нефть - ужасная новость для России.

Министерство энергетики США, а вслед за ним и Минэкономразвития, повысили годовой прогноз цен на нефть. Баррель Brent будет стоить в среднем не меньше 102 долларов. Это значит, что цены в среднем ( Read more... )

Leave a comment

Comments 19

hadron April 11 2011, 16:39:48 UTC
Посмею Вам немного возразить.
И эксперты (знакомый инвестбанкир) и рынок (фьючерс на индекс РТС) склоняются к мнению, что повышение цен на нефть будет иметь кратковременный (месяцы) характер и скоро закончится.

Reply

k_p April 11 2011, 16:44:56 UTC
Это скорей не мне возражение, а EIA и Минэкономразвитию..

Reply

hadron April 11 2011, 17:02:11 UTC
Вообще говоря, из утверждения "средняя цена на нефть в 2011 составит $102 за баррель" следует утверждение "цена на нефть заметно снизится до конца 2011". То есть в 2012 средняя цена может оказаться той же, что и в 2010. Уверен, что в правительстве это тоже понимают.

Reply

petronij April 11 2011, 19:16:36 UTC
Какое повышение закончится? ИМХО цена выше $80 - уже много для России, а выше $80 она, наверно сравнительно на долго.

Reply


mama_ari April 11 2011, 16:42:17 UTC
Отличный образ со штурманом и капитаном, узнаваемый.
Только вот штурман-то разве не был представителем заказчика в конструкторском бюро, когда самолет запускали в серию? Разве не под его ТЗ те чертежи созданы, по которым механики клепали? Разве сейчас сказать "он не механик, он заложник ситуации" - не лукавство?

Reply

k_p April 11 2011, 16:47:45 UTC
Не, это не его ТЗ. Не стоит его так возвеличивать :) Это проблема более серьезная, он лишь воспользовался ситуацией, вжился, так сказать, в нее.

Reply

som April 11 2011, 16:56:12 UTC
"чертежи" - куда ему ... просто подвернулся под руку и оказался достаточно шустёр, чтобы отогнать от кресла других, менее шустрых.

Reply


pivovaroffs April 11 2011, 17:02:43 UTC
В 2009 году доходы от экспорта нефти составляли 5% ВВП страны. В 2011 будет чуть больше - но все равно в разы меньше, чтобы говорить о тотальной зависимости. Мы - не Норвегия и не Катар, уровень жизни населения на 90% обеспечивается работающим внутри производством и с\х.

Reply

bluesquier April 11 2011, 20:41:48 UTC
Откуда цифра 5 у вас?

Reply

k_p April 11 2011, 21:35:04 UTC
Нет.

Reply


akim_trefilov April 11 2011, 17:54:21 UTC
Сдается мне, в гнилом обществе не заработает и право. Как его не тормоши.
А почему, собственно, кризис неминуемо должен привести к обновлению и очищению?

Reply


evgeniy625 April 11 2011, 19:24:54 UTC
Будучи еще школьником, знакомясь на уроках с Японией узнал, что экономика может быть не такой, как у нас. Я жил в шахтерском поселке, благосостояние страны в нашей голове прочно увязывалось с тем, сколько нам удастся вытащить угля, нефти, газа из земли, срубить леса. Однако оказалось, что японцы имеют вторую в мире экономику на голых скалах, создавая богатство интеллектом... Это как сравнить двух хозяев, один тащит из сарая своих детей и проедает, второй рачительно ведет хозяйство, приумножая запасы для детей...

Reply

Пройдет. whiteferz April 12 2011, 06:02:03 UTC
Фукусима у Японии - далеко не самая важная проблема.

http://likh.livejournal.com/130867.html

Reply


Leave a comment

Up