Отчего топблогеры Варламов и popados кинулись на защиту закрытой в Москве педофильной фотовыставки

Sep 26, 2016 06:32

В топе Живого Журнала на первом месте пост топблогера Варламова, ни разу не отца, но осуждающего тех, кто закрыл выставку американского фотографа Джока Стёрджеса в московском Центре фотографии имени братьев Люмьер ( Read more... )

Джок Стёрджес, топ ЖЖ, педофилгейт

Leave a comment

Comments 20

miliatania September 26 2016, 03:58:13 UTC
Думаю, что и Варламов и Пападос скоро напишут, что заблуждались. Уже приходилось одному топовому отрекаться от своих слов. А эту мерзость нельзя было вообще открывать. Очень хочется услышать имена тех, кто дал разрешение на открытие выставки, чтобы героев знать в лицо.

Reply

k_markarian September 26 2016, 04:02:09 UTC
Многие знают, о ком ты. Эти топовые - те еще топовые. Варламов похитрее и поувертистее, а попадос - он и в Африке попадос.
Сановных педофилов хватает и в России, так что я даже не удивлен, что такая выставка открылась. Ссылка в материале - на мое давнее журналистское расследование по педофилам в Латвии.

Reply


elshanec September 26 2016, 04:20:27 UTC
вчера у меня завязалась дискуссия с одним мужчиной "широких взглядов". Он утверждал, что нет там и намёка на педофилию. Задал ему вопрос: дал бы он согласие на такую фотосессию своей дочери? И он ответил: да без проблем. На этом наш разговор и закончился.
Полностью согласен с тем, что пропагандировать такое "искусство" категорически нельзя.

Reply

k_markarian September 26 2016, 04:23:46 UTC
С такими можно не дискутировать - потеря времени, да еще на оскорбления можно нарваться. Эти же "искусствоведы" люди ранимые и экспрессивные.

Reply

elshanec September 26 2016, 04:29:26 UTC
а мы не долго дискутировали.
Я родом из СССР и отлично помню, время, когда похабные игральные карты с голыми тётками причисляли к порнографии. Хотя никакой порнографии там не было. Плейбой тоже порножурналом считался. Всё это глупо, конечно, но до тех пор, пока в этот бизнес не начинают втягивать детей. Руки-ноги отрывать таким художникам нужно. Они же калечат детскую психику. Точно так же, как это делают однополые родители со своими приёмными детьми. Которые уверены, что если мама-папа мужчины (женщины), то это нормально. А ведь это совсем не нормально. И природа об этом знает лучше всяких толерантных "искусствоведов".

Reply

potapov_tlt September 26 2016, 05:23:18 UTC
согласен

Reply


apollo_musaget September 26 2016, 05:01:51 UTC
Потом они скажут, что гнали волну из тактических побуждений. Чтобы привлечь внимание.

Ничего лишнего, ничего человеческого. Сплошной бизнес и непроглядная успешность.

Reply

k_markarian September 26 2016, 11:29:43 UTC
Да они уже сейчас говорят все, что угодно. Поэтому эта статья и написана

Reply

apollo_musaget September 26 2016, 11:40:53 UTC
А смысл?

Reply

k_markarian September 26 2016, 11:42:55 UTC
смысл есть во всем, что мы делаем, поэтому и вы здесь тоже задаетесь этим вопросом в поисках смысла...

Reply


Оскотинился народ... gastrozol September 26 2016, 05:44:02 UTC
Мерзость ,которую поддерживают ( Одуваны и проплаченные провокаторы) на их совести. Шумит инет ...
Журнал народного блогера -сплетника ( ?) Садальского провоцирует и переводит стрелки:
http://sadalskij.livejournal.com/2842241.html#comments
"В мире прекрасного- депутаты с попами будут учить нас нравственности!"
И находит поддержку !!!
Бороться с этим необходимо ! Дети -наше будущее.
(Читаю тебя постоянно !)

Reply

Re: Оскотинился народ... k_markarian September 26 2016, 11:34:25 UTC
Садальский известен своими провокациями. А Мизулину и нового детского омбудсмена вряд ли можно упрекнуть в испорченности восприятия подобного "творчества" Джока

Reply


(The comment has been removed)

k_markarian September 26 2016, 11:35:02 UTC
Очень близкое к этому.

Reply


Leave a comment

Up