Путин на граффити в Екатеринбурге

[k_kiselev]

Продолжаю собирать свою коллекцию. Надеюсь, что книгу о политических граффити при поддержке СтриатАрт.Екб напишу и издам. Сегодня то, что касается присутствия на стенах Екатеринбурга путинской темы. Сразу оговорюсь, в текстах граффити не все политкорректно и "пропущено" цензурой. Но, что есть, то есть.

Comments

[stanleyv]

Если это трафаретная, цензурная мазня, то вполне нормально и красиво смотрится.
А вообще по городу сейчас много где можно увидеть намазаноого маркером или баллоном "Путин - у..бок", "Путин - айбол", "Путин, уходи" и даже "Путин - ситх"

[k_kiselev]

Дайте, пожалуйста, адреса в личку. Иначе замажут.

[stanleyv]

Дал, еще дописал некоторое, что видел и не увидел в вашем блоге.

если власть не пускает протест никуда

[n_lenin]

Если власть не пускает протест никуда, кроме как написать на заборе, то протест будет написан на заборе.
И тут проблема не в заборе, а в тупой и трусливой власти.

Re: если власть не пускает протест никуда

[k_kiselev]

Так. Более того, на заборе будет написано в любом случае. И то, что на заборе в пользу Путина только заказуха, говорит об отсутствии активной поддержки

Re: если власть не пускает протест никуда

[aaronblumshtain]

Вы же умный человек, как можно писать, что наскальная живопись говорит об отсутстствии поддержки?
Единственное, о чем она говорит - это об отсутствии элементарных представлений о культуре у части граждан.

Re: если власть не пускает протест никуда

[k_kiselev]

1) Речь об АКТИВНОЙ (деятельной) поддержке. Можно сказать точнее, у Путина уровень АКТИВНОЙ поддержки (т.е. когда люди действуют не по принуждению, не по указке, не из страха) катастрофически низок. Но он есть.
2) "Наскальная живопись" - явление культуры. Желаем мы этого или нет.