Ну, то есть не то что бы вообще не существует... Вот взять, например такое стандартное словосочетание, как «подсознательное желание». На мой взгляд, это оксюморон. Понятие «желание», равно как и «чувство», «эмоция», «мысль», «намерение» представляет собою описание определенного состояния сознания. В сущности, это квалии особого рода,
(
Read more... )
Comments 14
Reply
Reply
Только мне кажется, имеет место не проникновение философских терминов в область описания «физиологической активности мозга», а наоборот экспансия физиологической модели в область философии. Я собственно пытался утверждать, что психическое может описываться в чисто философских терминах. Т.е. что разные смыслы "подсознания" можно свести к философским терминам.
Reply
Reply
Определение одних терминов через другие.
Вот это ваш ответ на вопрос:
«…(1) подсознание есть модель физиологической активности мозга, (2) построенная в терминах, существующих для описания состояний сознания - то есть, не то что бы абсолютно подходящих».
Не так ли? C 1-ым я согласен, со 2-ым как бы нет. Все сознание моделируется активностью мозга, а подсознание рассматривается как часть этой модели.
В общем путаница какая-то. Наверно нужно заканчивать.
Reply
Подсознание - не часть сознания, а "Другая птица". По стандартным словарным опредлениям сознание и подсознание вместе образуют "психику".
Сознание (мир квалий) НЕЛЬЗЯ редуцировать к физиологической активности мозга. Это не обсуждается. А вот про подсознание можно поспорить.
Reply
Leave a comment