Предвремя

[k_frumkin]

Заметка на полях книги Ли Смолина. До того, как возник мир, времени, конечно. не было, поскольку нечему было изменяться. Однако, после того, как мир возник, появившаяся шкала времени "задним числом" экстраполируется - или даже "отбрасывает свой отблеск"- и на состояние бытия до возникновение мира, которое таким образом тоже становится темпоральной

Comments

[egovoru]

О, я как раз читаю его "Time reborn"! Вот здесь кое-какие мои замечания по поводу одной из его мыслей.

А какую его книжку читаете Вы?

[k_frumkin]

Ту самую

[egovoru]

Мне эта книжка показалась страшно интересной, но в целом оставила смешанное впечатление.

В первой части автор очень убедительно разъясняет, почему наш привычный и столь эффективный подход к решению физических проблем нельзя экстраполировать на Вселенную в целом. Затем он предлагает ряд сугубо умозрительных гипотез, которые, тем не менее, он выбирает среди других таких же именно за то, что они приводят к следствиям, проверяемым экспериментально.

Хоть я и не очень разобралась в предлагаемых им способах экспериментальной проверки, проблема, на мой взгляд, заключается в том, что ведь проверять гипотезы о целой Вселенной мы можем, опять же, только на ее наблюдаемой части. А не значит ли это, что такая проверка заведомо будет неадекватной?

Показались мне не слишком убедительными и некоторые его логические переходы. Вам, как человеку гораздо более меня сведущему в философии, я была бы очень признательна за комментарий к одному из них.

[k_frumkin]

Я как-то у Смолина пока не уловил, действительно ли он выводит принцип отсутствия безответных действий именно из принципа достаточного оснований. Эта связь мне не кажется очевидной (ни по Смолину. ни вообще

[kurinn]

Время - структура памяти. Все остальное: прошлое, будущее, момент возникновения мира и шкала времени до - логический вывод из имеющейся структуры.

[interrno]

Причем не просто структура, а иерархическая и асимметричная, стремящаяся "захватить" в "актуальную" память вообще все процессы во вселенной, вечность, "проявиться" в сознании субъекта памяти. Ещё учтите ее нелинейность, в сознании своем вы можете делать выборки на любом участке запечатленных процессов, буквально путешествовать "во времени", и не факт, что только в своем и только в воображаемом...
"возник мир", "до того", - это всё отражения встроенного шаблона "рождение-смерть", линейности исполнения процесса, который появляется из "ничего" и уходит в "ничто", хотя при расширенном восприятии вполне возможно проявятся совершенно реальные взаимодействия с этим "ничем", только сможет ли их кто интерпретировать, если так упорно будет стремиться свести все к единственной модели (картине мира).

[k_frumkin]

Дело не только в шаблоне, но и в попытке уйти от логических парадоксов, связанных с идеей бесконечности времени.

[k_frumkin]

он самый, логический вывод

[nebos_avos]

В древних языках, например, в библейском иврите, оно даже обозначается особой формой глагола.