От Пикуля к Глуховскому

[k_frumkin]

Прочел книгу Дмитрия  Быкова "Советская литература. Краткий курс" в которой автор несколько раз ( в частности, в статье о советском массолите) сетует, что СССР был все-таки  культурной страной, а сейчас в России торжествует быдло. Разумеется, будучи филологом и писателем, культуру Быков оценивает через культуру чтения, и вот, по его мнению, в

Comments

[freesopher]

«бескультурье /…/ было надежно замаскировано»
----
Там «на вход» подавали классику и социально ориентированную макулатуру. Классику читали больше, чем сейчас, из-за отсутствия альтернативы.
Потом доля классики упала, а вместо социальной макулатуры пошла печатная развлекуха, которой потребитель возрадовался. Плюс к этому - возросла конкуренция со стороны ТВ (обилие каналов), появились видики, компьютеры и так далее.
Народ, естественно, остался прежним.

[k_frumkin]

Они, конечно, на вход подавали, а вот сколько миллионов голов просто отказывались потреблять, что там подают- хоть классику,хоть Пикуля?

[egovoru]

Вы справедливо заметили, что в отсутствие систематических объективных исследований трудно делать обобщающие выводы, опираясь только на личный опыт. Но представление о якобы начитанном советском народе явно не соответствует страшному дефициту книг, как и большинства других потребительских товаров, в советское время - а откуда же может взяться начитанный народ, когда ему физически нечего читать?.. Сейчас книги по крайней мере активно печатают, не говоря уже о теоретически безграничных возможностях интернета

[k_frumkin]

Боюсь, что поскольку Советский Союз не особенно стремился развивать хорошие социологические исследования,мы никогда не узнаем - насколько же действительно пропаганда классики проникла в народную толщу, и как именно изменились пропорции между читающими и не читающими.
А начитанность в цене не просто в спокойные, а в крайне специфические времена. В Германии такое время былов на рубеже 18 и 19 вв.
И опять же, здесь еще надо делать спецификации по социальным стратам.

[egovoru]

Наверное, все же можно будет сделать какие-то выводы на основании косвенных свидетельств - ведь делают же их историки при изучении и куда более отдаленных эпох. Другое дело, что сейчас, наверное, еще слишком рано для взвешенного анализа советской культуры - страсти еще слишком накалены. Но ведь, когда они поутихнут, поутратятся и свидетельства...

[ogur67]

Да, я служил в ГДР в конце 90-х. Брал книги в библиотеке, и был рекордсменом по количеству прочитанных книг, хотя взахлеб не читал. Соглашусь, что уровень культуры не был таким, как иногда представляют. Что в большей степени касается бывших союзных республик.
Про Акунина очень соглашусь. Хотя вот тут вышла у него книжка для мальчиков - занимательная история - ребенку очень понравилось. Для детей вполне подходит.

[k_frumkin]

А фильм "Шпион" по Акунину так вообще замечательный.