Очень интересен этот чистый лист после листа 5. Попробовала его прогнать через обычный фоторедактор. И оказалось, что применить редактирование освещения и экспозиции, четко видно, что весь низ этого чистого листа был намочен. Как раз вся полоса этого "чистого листа", где подписи, подверглась смачиванию. Интересно, что на самом "акте отречения" такой мокрой полоски снизу нет.
И вообще странно, как на чистом листе откопировался текст и машинописный, и рукописный. Причем текст там не отзеркалился.
Comments 2
Очень интересен этот чистый лист после листа 5. Попробовала его прогнать через обычный фоторедактор. И оказалось, что применить редактирование освещения и экспозиции, четко видно, что весь низ этого чистого листа был намочен. Как раз вся полоса этого "чистого листа", где подписи, подверглась смачиванию. Интересно, что на самом "акте отречения" такой мокрой полоски снизу нет.
И вообще странно, как на чистом листе откопировался текст и машинописный, и рукописный. Причем текст там не отзеркалился.
Reply
Ваши слова - ещё один повод усомниться в хоть какой-нибудь степени историчности этого документа.
Ложь на лжи и ложью погоняет, как и вся история "великих свершений" последних ста лет после февраля 1917 года.
Reply
Leave a comment