Опрос про полиграфические альбомы

[k_andruhin]

В настоящий момент я тесно сотрудничаю с компанией по производству полиграфических альбомов. Вместе мы хотим начать выпускать в нашей стране самые лучшие полгирафические из тех что я видел. Технология отрабатывалась в первую очередь на мне самом и в ближайшее время я представлю вам наши совместные достижения. Буду публиковать на блоге фотографии,

Comments

[mikhailgolubev]

+1
не делал и делать никогда не буду

[k_andruhin]

Ну если пригодится когда-нить, обращайся.

[k_andruhin]

Базара нет, я и сам крутой фотограф, люблю задорого продавать свое время. Но нужно и о людях подумать, сделать возможным и доступным хорошие продукт.

Не все готовые есть фуа гра каждый день и пить Паркеровские вина. Хотя это и вкусно.

Полиграфический альбом не претендует на звание семейной реликвии, которая достанется внуком. Скорее его зачитают до дыр. И у него есть особенности - там легко умещается 150-200 фоток еще он просто очень прилично выглядит и при этом доступный.

Производство и распространение таких альбомов призвано избавить клиента от предложений типа "20 отретушированных фотографий и диск" и установить новые минимальные стандарты качества в свадебной индустрии. На хай-энд не претендуем, но стремимся.

То есть это не фуа гра, а просто бифштекс. С кетчупом.
=)

[k_andruhin]

Ну а если клиент хочет больше фотографий, они ему 100% понравятся потому что каждый кадр - воспоминание об одном из моментов свадьбы. Ну сколько на 10 разворотов поместится? 10-15 фоток больших. Если он хочет за те же деньги больше фотографий за единицу денег то это отличный вариант.

Безусловно такой альбом скорее подойдет фотографам предпочитающим репортаж. Там больше сюжетов и меньше портретов.
Если альбом портретный - надо делать на дурсте и качественный портрет снять и качественно отретушировать.

Если говорить о демо-книгах, то можно чаще их менять. За три года меняется стиль съемки, появляются новый фотографии, которые хочется показать

[k_andruhin]

Альбом за три года не развалится у клиента, если с ним аккуратно обращаться, как с книгой любимого художника.

А демки действительно хватит на год вперед.

[db_foto]

Хрень порите албом продержится дольше буки так как там по середине бумаги сгиб идет и через 30-40 просмотров трескаться начинает ну за исключением тех буков которые делаются из страниц а не из разворотов. Я лично за альбомы - если им делать хорошие кожаные обложки и использовать различные дизайнерские бумаги то бука рядом даже валяться не будет. Потом из всего что я видел в основном буки это дизайн а не ФОТОГРАФИЯ - как говориться "недостатки шитья скроем вычурностью покроя".

[lana_danilova]

мои клиенты часто заказывают полиграфический альбом как дополнение к классическому буку и мотивируют это тем, что полиграфическая книга выглядит сильно приятнее стопки карточек

к сожалению, я пока знаю или дешевый вариант или полиграфию за дорого и мне будет очень интересна ваша технология

[pavelmayorov]

люди перестают печатать фото...хотя бы ради этого стоит делать такие альбомы-фото должны "жить " на бумаге,а не в экране компа или айфона... кто как не мы - фотографы будет этим заниматься ...

[konotop_by]

пока, BLURB самое лучшее и дешёвое что я видел. к сожалению.

[k_andruhin]

Ну эти книги уж точно лучше по качству чем блерб. По цене тоже близко.

Но пока еще не работает программа для удобной и быстрой верстки. Ближайшие 3 месяца - через PDF.

[ilyaerin]

А если без программы? Просто набор jpg изображений для каждой страницы уже в дизайне?

[a_nikolsky]

Ну вот не соглашусь. Блерб на нормальной премиум бумаге лучше по печати. Увы, я понимаю что тебе не оч приятно этой слышать.
Да там есть дефекты по переплету, но и цена в 70 долларов с доставкой за 90 страниц (200*250мм) очень радует.
Аналога увы пока нет, у тебя получается значительно (в процентном отношении) дороже.
Кроме того удобство - залил PDF, пролистал, оплатил не сходя с кресла.