Май дан, ма май и выборы... Короче, нашествие!
Замглавы МИД России Григорий Карасин заявил журналистам: легитимность выборов, назначенных на 25 мая на Украине, будет зависеть от ряда условий, в числе которых транспарентность и учет интересов регионов. Относительно легитимности, касающейся недавних событий: 18 марта Россия и Крым после выступления президента Владимира Путина подписали соглашение о принятии Республики Крым и города Севастополя в состав России. Конституционный суд России уже единогласно признал законность договора. Госдума ратифицировала соглашение. В пятницу президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, а также подписал указ об образовании Крымского федерального округа. Всё. Нет сомнений для 2 миллионов крымчан и нас всех. А что думают 40-45 миллионов украинцев о стремительно надвигающихся президентских выборах?
Аргументы нашего мидовского замминистра Карасина: «Мы рассчитываем на то, что условия для проведения выборов будут созданы». В числе условий он назвал «транспарентность, справедливость, учёт интересов регионов». «От этого зависит и легитимность», - добавил Карасин. Всё правильно? Для сравнения: напряжённая ситуация до сих пор сохраняется в ряде южных и юго-восточных регионов Украины, часть населения которых не признает киевскую власть. Это шаг К легитимности или ОТ? 16 марта в Крыму прошел референдум о статусе автономии. По результатам обработки 100% протоколов, на референдуме проголосовали 1 млн 274 тыс. 96 человек, или 83,1% имеющих право голоса, из них за вхождение автономии в состав России высказались 96,77% жителей.Это легитимно или ЕС и США будут упрямиться просто из принципа?
О составе кандидатов на скорострельных выборах не писал только ленивый, но до 4 апреля будет полный ассортимент. Подождём ещё. Но! В России считают, что без конституционной реформы легитимность президентских выборов на Украине, намеченных на 25 мая, остается по-прежнему под вопросом. Это вежливо если. Если честно, то «под-вопроса» нет. Нелигитимны, как их ни ряди в любые одежды. Аргументы? Существует законно избранный президент Украины, сроки президентских выборов официально прописаны и намечены вовсе не на май нынешнего года и т. д. Нюансов, противоречащих законному проведению этого мероприятия очень много. Главное: без учёта интересов регионов говорить о возможности признания выборов нет никакой возможности. Можно и коня назначить сенатором - история знает примеры. Но мы ведь о серьёзном, а не о выпендрёже диктаторов, правда? Если выборы считать относящимися к демократическим процедурам, то кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. Ярощу - за решётку, Турчинову - в секту, Яценюку - к сестричке в саентологи, но сперва вернуть золото Родине, скифское, в том числе. Злая тётка Юля может отчаливать, только пусть сперва вернёт Украине заныканый миллиард. Вот так будет очень легитимно! А без банды безумных клоунов спокойно и честно народ выберет, кого захочет. Не так ли?
Аргументы нашего мидовского замминистра Карасина: «Мы рассчитываем на то, что условия для проведения выборов будут созданы». В числе условий он назвал «транспарентность, справедливость, учёт интересов регионов». «От этого зависит и легитимность», - добавил Карасин. Всё правильно? Для сравнения: напряжённая ситуация до сих пор сохраняется в ряде южных и юго-восточных регионов Украины, часть населения которых не признает киевскую власть. Это шаг К легитимности или ОТ? 16 марта в Крыму прошел референдум о статусе автономии. По результатам обработки 100% протоколов, на референдуме проголосовали 1 млн 274 тыс. 96 человек, или 83,1% имеющих право голоса, из них за вхождение автономии в состав России высказались 96,77% жителей.Это легитимно или ЕС и США будут упрямиться просто из принципа?
О составе кандидатов на скорострельных выборах не писал только ленивый, но до 4 апреля будет полный ассортимент. Подождём ещё. Но! В России считают, что без конституционной реформы легитимность президентских выборов на Украине, намеченных на 25 мая, остается по-прежнему под вопросом. Это вежливо если. Если честно, то «под-вопроса» нет. Нелигитимны, как их ни ряди в любые одежды. Аргументы? Существует законно избранный президент Украины, сроки президентских выборов официально прописаны и намечены вовсе не на май нынешнего года и т. д. Нюансов, противоречащих законному проведению этого мероприятия очень много. Главное: без учёта интересов регионов говорить о возможности признания выборов нет никакой возможности. Можно и коня назначить сенатором - история знает примеры. Но мы ведь о серьёзном, а не о выпендрёже диктаторов, правда? Если выборы считать относящимися к демократическим процедурам, то кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. Ярощу - за решётку, Турчинову - в секту, Яценюку - к сестричке в саентологи, но сперва вернуть золото Родине, скифское, в том числе. Злая тётка Юля может отчаливать, только пусть сперва вернёт Украине заныканый миллиард. Вот так будет очень легитимно! А без банды безумных клоунов спокойно и честно народ выберет, кого захочет. Не так ли?