Ска-панк "Пневмослон": К светлому будущему с помощью (не)здорового цинизма, сарказма и черного юмора

[k2_3300]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Музыка.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[filemoon]

Не могу сразу так осудить.
Даже похоже что тут есть что-то положительное.
Много узнаваемых ноток из прошлого андеграунда.

[k2_3300]

Так что ж тут осуждать? Как по мне, так панк фиксирует очень интересную реперную точку во времени-истории: творчество низов индустриальной молодежи намного круче, чем беззубый эстрадно-попсовый мейнстрим, позволяющий обществу вконец ебануться на толерантности и на религии при актуализации/сползании в феодальное прошлое.

[filemoon]

Я в более позитивном ключе тут думаю: панк содержит разнообразие художественных образов из которых можно построить логические конструкции для описания действительности и поиска решений.
Более того, именно этим творчеством только и можно торпедировать Харламовых, Слепаковых и КО.

Вот такие ассоциации.
А Я Когда Синий, Я Не Агрессивный - если бы если бы не было вина ... / сектор газа
Машем хуями в алкогольной яме - Молитесь бесконечной помойной яме / ГО
В говно ... - иван говнов /ГО

Да и почти на все ассоциации

[k2_3300]

Да, согласен. Ибо Харламовы, Слепаковы и Ко - это типа наркоза, примиряющего с болью и гнилью. А панк - это наоборот, некий болевой шок для общества. Свидетельство того, что иммунитет есть и организм борется с болезнью. Бескомпромиссная сатира, короче, а не соглашательский смехуечки а-ля-"камеди клаб" и прочее гамно. В которое очень быстро скатился Шнур. Что касается Пневмослона, то удивился широте кругозора и богатству спектра тем, используемых для творчества. Это значит одно - им есть что сказать и они умеют социальные проблемы выводить в область своего видения (прогнозирования