"Политическая пропаганда". 1990, Киев. Палаточный городок "голодаюших укростудентов", требующих отставки премьер-минситра УССР
Виталия Масола и выхода УССР из союзного договора. Вон как была культурно и четко организована забастовка сраных укрохиппи при "кровавом совке" в самом центре столицы одной из соющных республик.
Окончание. Начало
здесь,
здесь,
здесь и
здесь.
"Политическая пропаганда". Завершающая часть этого цикла некоторое время не формулировалась должным образом. Решил набросать тезисно по пунктам сложносоставный вывод, в соответствии с которым значится, что все народные волнения в СССР и на украине достигали эффекта лишь для определенного круга лиц, интересы которых не имели ничего общего ни с государственными целями и задачами, ни с чаяниями социума. Тезисы составлены без особого соблюдения хронологии, где-то еще в январе, так что некоторые моменты, может быть, выглядят несколько неактуально. Хотя в общем и целом - пойдет в голодный год..
1. Эффект от шахтерских забастовок 1993-го года получил Фима Звягильский и ряд приближенных к нему лиц.
2. Начиная с советских времен получается, что всякие:
- казахские "
Желтоксаны";
- забастовки шахтеров Кузбасса и Донбасса, требующих то оплаты забастовок, (!! - как будто их кто-то надоумил получать зарплату за безделие), то воцарения Бориски на царство, то еще какой-то непрофильной хрени;
- киевские студенты, выступающие с голодовками в 1990-м против премьера УССР и союзного Масола (который ушел в отставку в 1990-м, а потом, вернувшись уже при нэзалэжности, ушел второй раз в 1995-м, уступив место хитрожопому гэбгэшнику-цэрэушнику Марчуку) и прочее
были направлены на переформат политической тусовки и приучение политиков к тому, что при необходимости их будут выдворять из власти самыми разнообразными методами вплоть до угроз и шантажа. На украине это сработало и закрепилось лучше всего . Видно же с тех пор все майданы собирались очень быстро и резко при высоком уровне организации и за деньги.
3. Украина в годы независимости- как поле действия нескольких кланов, для которых през - лишь личная марионетка, а не главный вожак, запихнутый на царство. Не исключено, что пиндосы в течение этих лет "выводили" своего "крысиного короля", достойного для управления другими крысами. Победили "днепропетровские" мочившие всех конкурентов путем отстрела (Женька Щербань), запугивания, террора (херова туча лиц) и высмеивания (через "Квартал 95"). Параллельно с этим запускается лозунг: «власть не жалко и когда ее скидываем, на этом можно заработать маргиналам».
4. Украина - единственная территория СНГ, в которой сложилась ситуация политической анархии и олигархического произвола. И где никто из политических сил не хочет и не может успокоить или подчинить себе олигархов. Поэтому богатые там - ну очень богатые. А политики - статисты и марионетки.
5. Россия, тем не менее, играет в поддавки все годы независимости, каждый раз опаздывая на один шаг. Например, федерализация была актуальна в Северодонецке, в 2004 году. Но тогда Кремль предпочел вытереть слюни и слезы после проигрыша Януковича и признать Юща презом. Сегодня точно также Кремль, когда уже речь идет о развале украины, регулярно пытается пропихнуть федерализацию, возвращаясь к этому вопросу раз за разом.
6. Вопрос, связанный с международным юридическим беспределом. Это о чем? Денонсация Беловежских соглашений, отсутствие демаркации с украиной до 2010 года, а затем согласование всех границ, которые так и не были утверждены украми в ООН, переворот 2014 года и т.д. - уже принесли кучу головвняка. Но с украиной Кремль играет так, будто ничего не случилось. Выборы 25 мая 2014 года признаются Россией, а референдум 11 мая 2014 игнорируется. Это как, почему и с каким обоснованием такого решения?
7. Консервирование украинской проблемы (а я склоняюсь к тому, что даже на территориях ДНР и ЛНР остаются огромные узлы украинской проблематики, которые никто и не думает решать) приведет к тому, что она бабахнет чуть позже. Но уже рванет так, что мало не покажется.