Сравнивать русских со свиньями - это язык вражды, решил совет по этике СМИ Латвии. И...?
Спортивный журналист и писатель Армандс Пуче проявляет свою нетерпимость к людям по национальному признаку не впервые...
Статья журналиста Арманда Пуче о школах нацменьшинств (бывших русских школах) "Сейчас 20% всех латвийских школьников не учатся в латышских школах. Латвия за это платит" ("Šobrīd 20% no visiem Latvijas skolēniem nemācās latviešu skolās. Latvija par to maksā"), опубликованная 12 декабря на сайте Latvijas avīze ("Латвийская газета"), в которой он активно использовал образ свиней и производные от этого слова, нарушает кодекс этики СМИ, включая пункт, запрещающий разжигание ненависти. Такую оценку дал 6 февраля Латвийский совет по этике медиа (Latvijas Mediju ētikas padome).
Портал Delfi отмечает, что прежде проверку статьи в связи с потенциальным разжиганием межнациональной розни проводила Служба государственной безопасности. В итоге ни СГБ, ни Госполиция не обнаружили в тексте каких-либо нарушений или потенциального разжигания вражды. Сейм также отклонил запрос оппозиционной партии "Стабильность!" к министру внутренних дел Рихарду Козловскису (из правящей партии "Новое единство") с требованием дать оценку статье Пуче.
Тогда в Латвийский совет по этике в медиа обратился журналист портала RusLSM Алексей Дунда.
"Ни одну свинью перед забоем не спрашивают..."
Начинает свою статью Пуче так (перевод RusLSM.lv): "Путин сказал, что мы занимаемся свинством… Согласен. Там, где есть свиньи, там обычно приходится сталкиваться со свинством. Наши свиньи - та часть общества, которая в этой стране привыкла свинячить. Такие свиньи! Мы своим свиньям даже разрешаем быть настолько свинскими, что любое другое живое существо в хлеву или загоне в какой-то момент задумывается: так делают только свиньи… Извалявшись в навозной жиже по самые глаза, свиньи говорят, что все остальные - свиньи, допуская, что свинство - не такое уж свинское. Свинья смотрит тебе в глаза и говорит: "Сам ты свинья".
Поясню, что сайт LSM.lv (в его латышской, русской и английской версиях) - это финансируемая государством радио- и телеорганизация, управляемая обеими латвийскими общественными вещателями - Латвийским телевидением и Латвийским радио.
"Ни одну свинью перед забоем не спрашивают, нужен ли ей переходный период, чтобы подготовиться к жаркому...", - пишет в конце своей статьи Армандс Пуче, добавляя, что если в школах нацменьшинств весной будут проблемы с обучением на латышском, то такие школы следует просто закрыть, приводит еще один пример LSM.
Причем Пуче "забывает", что и в "школах нацменьшинств" учатся дети жителей Латвии, которые являются налогоплательщиками и содержат в том числе эти школы.
А вот, что говорится в решении Совета по этике (перевод Delfi): "Несмотря на то, что публикация посвящена болезненной теме, актуальной и значимой для многих жителей Латвии, в том числе и для автора, есть несколько аспектов которые следует оценивать критически. Судя по всему, статья была написана под влиянием сильных эмоций. Несомненно, авторы имеют право использовать выразительные и провокационные средства, но есть пределы, за которыми публикация теряет журналистское качество и превращается в эмоциональный выплеск, который не раскрывает тему, а грубо оскорбляет часть читателей. В этом случае в публикации содержатся дегуманизация, призывы к дискриминации, обобщения, предрассудки и непропорциональные оскорбления: это набор признаков языка вражды".
И редакция Latvijas avīze нарушила кодекс этики
Латвийский совет по этике в своем решении также отмечает: важна и роль редакции в ситуации, когда позиция автора понятна, но публикация не продумана и не подготовлена качественно, а выражает национальную нетерпимость автора, злость, гнев и др. и нарушает принципы, которые СМИ следует соблюдать, публикуя мнения (каковым является и рассматриваемый материал). До выпуска такого текста в свет следовало оценить его соответствие профессиональным стандартам, нормативным актам и др., и при необходимости попросить автора доработать материал. Порой достаточно небольших изменений, чтобы высказать все то, что хотел автор, но без признаков нетерпимости по национальному признаку, без языка вражды и др. По мнению Совета по этике, в данном случае редакция с этой обязанностью не справилась, сообщает RusLSM.lv.
В итоге Совет по этике СМИ констатировал, что редакция, опубликовав этот материал Арманда Пуче, нарушила несколько пунктов кодекса этики, включая тот, который запрещает дискриминацию и разжигание вражды.
"СМИ следят за тем, чтобы в публикуемых материалах и комментариях читателей не было языка ненависти, призывов к насилию и других запрещенных законом действий. При обнаружении таких несоответствий их необходимо как можно быстрее устранять, в том числе путем внедрения механизмов саморегулирования", - говорится в резюме Совета по этике СМИ, который объединяет 49 членов, представляющих все формы и виды СМИ, а также трех ассоциированных членов, связанных с отраслью СМИ.
"Я стал одним из крупнейших специалистов по свиноводству"
Однако абсолютно неизвестно, что последует за решением Совета по этике. Скорее всего, ни-че-го. Вот ведь в конце декабря 2023-го на страницах всё той же Latvijas avīze Армандс Пуче посмеялся и над оппозиционными депутатами сейма, и над всеми теми, кого оскорбили его сравнения русских со свиньями, написав буквально следующее (в переводе портала press.lv):
"Каким-то образом получилось, что за несколько дней я стал одним из крупнейших специалистов по свиноводству в стране. В переносном смысле, конечно. Этого не должно было случиться, но люди заметили. Кто не заметил - не беда, ведь это просто свиньи. Я просто скажу, как это было - вопрос о свиньях в тот день даже был вынесен на повестку дня Сейма, что случается не каждый день. Такого не произошло, например, с обезьянами и ослами, и сурикаты не были удостоены чести.
В Латвии есть группа людей, которые довольно плохо знают латышский язык, но очень хорошо переводят с латышского на латышский. Вот так перевели статью, исходя из четкой идеи - если люди ведут себя по-свински, то они свиньи. Я не знаю, почему эти переводчики думали, что вопрос о свиньях прямо указывает на них. Может быть, это их жизненный опыт, призвание, убеждения, может быть, добродетель, возможно, гены...
У меня есть основания подозревать, что 17 января может стать их священной оргией, поскольку это день покровителя свиней. Но я это не проверял, поэтому заранее извиняюсь. Я извиняюсь и перед свиньями, и перед переводчиками, и перед их покровителями. Кстати, у латышей есть пословица про свиней - свинья сама рвет мешок, сама визжит... И я отношу это к одной из фракций депутатов Сейма, которые очень хорошо научилась проделывать разные трюки в своих загонах на ребрышках, пятачках и острых кончиках хвостов. Я написал это для того, чтобы переводчики снова получили работу. Дальше - без перевода".
"Мы должны избавить мир от этой ужасной чумы"
А ровно год назад, 10 февраля 2023-го, в эфире DelfiTV Армандс Пуче произнес буквально следующее:
"Мы не можем сказать, там (в России - Прим. К.М.) - один Путин. Всё русское общество изъедено молью. По сути, мы сейчас говорим об избавлении мира от вшей. Мы должны избавить мир от этой ужасной чумы, потому что это - не цивилизация. То, что мы видим - это месторождение фашизма. Эти люди, эта Российская империя, они никуда не пропадали. Нам казалось, что после Первой мировой войны все империи развалились, и пришли красные большевики, которые что-то сделали с Россией, но нет, Россия никогда не вмещалась в туфли цивилизации. И эта агрессивная форма, высокомерие... Нам надо понять, если люди сейчас не оценят эти обстоятельства, что Украина воюет за нас, что у нас, глядя на госбюджет, принимайте это, как хотите, сейчас военная экономика".
Свой путь в журналистике ныне 55-летний Пуче начинал в газете ЦК ЛКСМ Латвийской ССР "Padomju Jaunatne" ("Советская молодежь"), проработав в ней с 1986 по 1992 год. Потом работал в разных изданиях, почти 10 лет был главредом спортивной газеты, а затем - даже директором гольф-клуба, принадлежавшего известному латвийскому хоккеисту, а также генсеком Латвийской федерации гольфа. Написал более десяти книг, в основном по спортивной тематике.
Однако в 2015 году на 462 страницах в твердой обложке выпустил книгу "Jūs nekad viņu nenogalināsiet" ("Вы никогда его не убьёте") о довоенном прославленном латвийском летчике-конструкторе Герберте Цукурсе, ставшем в годы Второй мировой войны членом карательной "команды Арайса", участвовавшей в массовых убийствах евреев и в уничтожении партизан в Псковской области. Цукурс имел чин гауптштурмфюрера СС, командовал батальоном. После войны ему удалось скрыться в Бразилии, где он был обнаружен спецслужбами Израиля и убит 23 февраля 1965 года.
На сайте издательства в аннотации к книге говорится: "...В основе повествования использована автобиография выдающегося латвийского изобретателя. В 1950-1960-е годы его судьба стала одной из самых обсуждаемых в мире. Одни утверждали, что во время войны он утопил полторы тысячи мирных жителей в реке Венте, другие знающие говорили, что в Бауске теми же руками было кастрировано несколько сотен евреев... Почти пятнадцать лет он настаивал на том, чтобы его судили или по крайней мере выложили бы на стол доказательства обвинений, но негодяи предпочли его прикончить".