Упрямство как политическая болезнь
О новом возможном строительстве Храма на Площади Труда/Свободы и путешествии за чужой счет в Египет некоего пула околоправославных/околоепархиальных/окологубернаторских журналистов написали уже многие. См.например: блог Ф.Крашенинникова http://fyodorrrrr.livejournal.com/, информацию "Регнума" http://www.regnum.ru/news/cultura/1347117.html, блог А.Альшевских http://alshevskix.livejournal.com/259612.html и т.д., и т.п.
Что из этого следует?
1. Налицо стремление проституировать часть журналистского сообщества со стороны сторонников авторитарных псевдо-православных и антигражданских решений. Это очень "прогрессивно" и "модернизационно".
2. Уже сейчас нужно понимать, что по итогам поднятой блоггерами антиклерикальной волны, PR-результаты поездки будут не в пользу Мишарина и епархии. Причины: разоблачение акции до начала ее реализации, подрыв доверия к сообщениям по результатам акции, обвинения в ангажированности конкретных СМИ и конкретных журналистов и т.д. И это пока без учета соотношения акции и реакции. Если по итогу реакция будет сильнее самой псевдопаломнической акции, то реализация самой акции пойдет на пользу антиклерикалам, что славно;
3. Данные действия негативно сказываются на усиленно корректируемом имидже Мишарина, который предстает в очередной раз как упорствующий в своих заблуждениях человек. А это не есть признак дальновидного политика и, прошу прощения, эффективного менеджера.
4. Инициаторы акции вольно или нет сделали все, чтобы вновь противопоставить Мишарина и гражданских активистов.
Что из этого следует?
1. Налицо стремление проституировать часть журналистского сообщества со стороны сторонников авторитарных псевдо-православных и антигражданских решений. Это очень "прогрессивно" и "модернизационно".
2. Уже сейчас нужно понимать, что по итогам поднятой блоггерами антиклерикальной волны, PR-результаты поездки будут не в пользу Мишарина и епархии. Причины: разоблачение акции до начала ее реализации, подрыв доверия к сообщениям по результатам акции, обвинения в ангажированности конкретных СМИ и конкретных журналистов и т.д. И это пока без учета соотношения акции и реакции. Если по итогу реакция будет сильнее самой псевдопаломнической акции, то реализация самой акции пойдет на пользу антиклерикалам, что славно;
3. Данные действия негативно сказываются на усиленно корректируемом имидже Мишарина, который предстает в очередной раз как упорствующий в своих заблуждениях человек. А это не есть признак дальновидного политика и, прошу прощения, эффективного менеджера.
4. Инициаторы акции вольно или нет сделали все, чтобы вновь противопоставить Мишарина и гражданских активистов.