О прослушке, или Формула расчета правильности оппозиционной активности

Feb 15, 2012 01:00

В последнее время все чаще приходится слышать от самых разных людей, в основном от гражданских активистов и бизнесменов одну фразу: "Не по телефону. Меня слушают". Начало взлета популярности этого утверждения, по моим наблюдениям, пришлось примерно на раннюю осень 2011 г. В Екатеринбурге случилось это ровно после событий в Сагре и перед выборами.

Затем появилась информация о решении суда от ноября 2011 г. по делу Максима Петлина. Решение касалось прослушки телефонов, перлюстрации почты и т.д., и т.п. И было принято оно по запросу ФСБ. И появились сканы этого постановления. См., а далее по ссылкам: http://mladovesti.livejournal.com/531916.html#cutid3 Стоит почитать. Там есть и фамилии, и даты, и много интересного.

Думаю, что все слухи, разговоры, подтвержденная информация имеют свои основания. И их несколько:
- выборы;
- рост гражданской активности;
- реформирование полиции, приход новых кадров, заинтересованных в переделе рынка;
- коммерческий интерес в преддверии передела рынка у самих структур ФСБ. Проще говоря, заплатили - слушаем. Или, хотим актив - следим;
- рост Интернет-активности, которую пытаются контролировать с помощью традиционных способов (слежка, прослушка, съемка, провокации);
- и т.д.

Появление в сети информации с вскрытых почт - тому доказательство. Обещания разоблачений - еще одно. Появление съемок оппозиционеров - третье. Ни одного наказанного за эти преступления - четвертое. По большому счету, доказательств беспредела власти, включая полицию и ФСБ, - много и много больше. В том числе и беспредела по закону.

Тут иллюстрация. Весьма наглядная. Из дела М.Петлина. Цитирую размещенное решение суда, которое никто не опроверг и ссылка на которое размещена выше: "Так, в октябре 2009 г. в г. Екатеринбурге, Петлин М.А., в качестве лидера председателя Свердловского регионального отделения РОДП "Яблоко", принимал активное участие в конференции, проводимой ОДД "Солидарность". В процессе мероприятия Петлин М.А. предложил участникам конференции объединить деятельность "Яблока" и "Солидарности", совместно проводить общественные акции. Кроме того, он предложил включить представителя "Солидарности" в список кандидатов в депутаты Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области в ходе избирательной кампании в марте 2010 года.

ОДД "Солидарность" - коалиция, в которую вошли сторонники таких радикальных оппозиционных структур, как "Объединённый гражданский фронт", "Союз правых сил", "За права человека", "Российский народно-демократический союзе", "Оборона", "Яблоко" и т.п. Основной заявленной целью протестного движения является смена режима "Путина-Медведева", ликвидация монополизма в области политики, экономики и информации, демократизация страны. В качестве основного политического принципа провозглашён отказ от сотрудничества с нынешней властью".

И далее: "Формой ведения политической борьбы сторонников "Солидарности" является осуществление протестных акций, в том числе в деструктивных формах, негативной информационной политики, критикующей действующую власть на фоне финанансово-экономического крпизиса, а также пропагандистская работа с населением путём распространения соответствующих газет и листовок, организация экономических и правозащитных консультационных центров.

Также 31 числа каждого месяца совместно с представителями ОДД "Солидарности" и Петлиным М.А. в рамках всероссийской протестной акции "Стратегия-31", проводятся митинги в поддержку ст. 31 Конституции РФ. В ходе данных массовых мероприятий звучит резкая критика в отношении действующей государственной власти. Негативную оценку со стороны выступающих получил процесс расширения полномочий ФСБ РФ".

После чего принимаются решения о прослушке, перлюстрации и т.д.

Теперь выводы:
- если кого-то хотят слушать, снимать, наблюдать "по закону", то предлог найдут. И суд - инстанция для штамповки обращений полиции или ФСБ. В 2009 г. поддержал "Солидарность"? Получай прослушку в 2011. Защищаешь Конституцию РФ - получай слежку. Состоишь в зарегистрированных партиях "Яблоко" и СПС - вот тебе перлюстрация. Правозащитник - враг режима;
- все эти решения и эта практика ни в коей мере не соответствую не только стандартам демократии, нравственности, культуры, но и существующему закону;
- нет никаких гарантий от того, что частная жизнь любого человека, не говоря уже о его действиях в политической или гражданской областях не станут достоянием обнародования;
- правоохранительные органы (полиция, ФСБ, суд и т.д.) работаю по заказу, а не по закону. Извините за банальность;
- помните, что из всех вариантов в политике всегда реализуется наихудший. То есть, если есть вероятность того, что вас слушают, то это вероятность велика. С другой стороны, величина этой вероятности нивелируется незначительностью вашей собственной персоны и действий, которые она совершает. Не нужно себя переоценивать. Другими словами и проще говоря, впадать в грех конспирологии нужно разумно. Это и есть формула для расчета вероятности прослушки, или формула для оценки верности направления оппозиционной активности;
- самое главное - не подставлять контрагентов, партнеров.

И последнее:
Я разделяю критически много положений, провозглашенных в свое время и провозглашаемых сейчас "Солидарностью", СПС, "Яблоком". Я считаю, что Стратегия-31 имеет законные основания. Я считаю, что нужно сменить режим Путина-Медведева. Я уверен, что путь России - "ликвидация монополизма в области политики, экономики и информации, демократизация страны". Я против расширения полномочий ФСБ. Я буду заниматься организацией информационных и правозащитных центров и/или поддерживать их активность.

И итог: иногда противно, но чаще смешно :)

ФСБ, символическая политика, свобода, Петлин

Previous post Next post
Up