Ллойд Эванс о сложных взаимоотношениях между бывшими Свидетелями Иеговы и причинах.
Оригинал взят у jw_org в Ллойд Эванс о сложных взаимоотношениях между бывшими Свидетелями Иеговы и причинах.
Ниже публикуется перевод статьи Ллойда Эванса - одного из создателей команды сайта JWsurvey.org
В статье Ллойд описывает, насколько непросты взаимоотношения между бывшими Свидетелями Иеговы и о некоторых причинах. Со своей стороны могу сказать, что все именно так, как он описывает. Замените "евангелистов-активистов" на "православных-активистов" и можно получить полное сравнение в ряде случаев. Но пусть лучше он расскажет в статье сам.
.
Проблема отступников (и почему это не должно мешать тебе быть одним из них )
В начале октября я представил и принял участие в видео с участием 62 отступников СИ со всего мира. К настоящему времени видео получило более 25 800 просмотров [прим. на момент публикации перевода - более 25 110 просмотров, не считая просмотров отдельного ролика с русскими субтитрами - где более 1500 просмотров].
Наше послание верующим СИ было просто: отступники не являются вашими врагами, мы просто СИ, которые отважились подвергнуть дорогие сердцу убеждения беспристрастному рассмотрению и логике и на основании этого решили отказаться от неразумных, разрушительных учений и методов, и начать все заново.
Как видите, я (и так будет всегда) - гордый отступник. Я с огромным облегчением обнаружил, что верования, переданные мне родителями, были ложными. Я также получаю большое удовольствие и личное удовлетворение от того, что занимаюсь повышением осведомленности о вреде культов, таких как Сторожевая башня, посредством своей активной работы.
Хотя я и являюсь отступником СИ, это не значит, что я поддерживаю и одобряю поведение, методы и задачи всех других отступников СИ. Только потому что я из культа, в котором единство мысли и действия является требованием, это не обязывает меня иметь подобное единство с неким отражением организации и общества.
Например, год назад я принял решение держаться в стороне от отступников, которые используют агрессивные методы, после того как я заметил увеличение количества видео на Фэйсбуке, показывающее определенных людей, пристающих к СИ на улицах и в местах поклонений.
Даже при том что я не назвал ни одного имени или цели кого-то конкретно, а просто указал очевидное в этом вопросе (т.е. что агрессивное противостояние жертв культа не способствует их восстановлению), я попал под шквал оскорблений и клеветы, в кульминации которого получил ярлык сексуального хищника, преследователя, кибер-хулигана, бьющего жену, в частности, от двух лиц - Майка и Кима Брукс из Нью-Мексико.
С тех пор Майк и Ким, настаивая, чтобы я воздержался от любой критики в их адрес, кажется, организовали лагерь противников. За последние 12 месяцев они сделали еще два видео про меня и привлекли небольшую армию таких же одержимых, в основном, евангельских христиан с всего общества бывших СИ.
На одном из видео Майк Брукс угрожал мне физической расправой, если я когда-нибудь ступлю ногой в Нью-Мексико. «Преступлением», которое оправдывало агрессивные нападки на меня, был отказ принести извинения другому лицу в течение данного мне произвольно определенного промежутка времени.
На втором видео оба; Майк и Ким осуждали меня за раздачу «пиратских» копий «Кризиса совести» моим подписчикам на Ютубе. Хотя эта пара пожаловалась на нарушение авторских прав в лице моих "пиратских" копий, напечатанных другом, оба, казалось, забыли, что законы об авторском праве в равной мере применимы и к цифровым PDF-копиям, о которых Ким Брукс признался на самом видео, что имел такие (и которые распространял на их сайте, когда их видео загружалось).
Общество разделилось.
С самого начала моей активной работы в 2011 году, мне пришлось иметь дело с неослабевающим потоком критики от собратьев бывших СИ. Даже мои первые попытки в создании опроса СИ, что привело к запуску этого сайта, вызвали споры. Предпринятый Майком и Кимом крестовый поход против меня, вызванный их сильным возмущением против моих атеистических взглядов, лишь последний в длинном ряду раздражения, с которым я уже привык иметь дело.
Я неоднократно признавал, что большинство критики моей работы идет не от ОСБ, а от моих собратьев бывших СИ. Это, на мой взгляд, подчеркивает, насколько разрушителен и губителен культ СБ. Те, кто уходит, могут быть пропитаны таким чувством обиды и разочарования, что не справившись с этим, многие могут направить эти чувства на бывших членов, которые в их беспокойных умах становятся более достойными критики, чем сама СБ.
Порой эти «ненавистники» действуют мне на нервы. В конце концов, я просто человек и поддаюсь устойчивым угрозам и оскорблениям в свой адрес и в адрес моей семьи. В других случаях я в состоянии отмахнуться от негатива и активно продолжать работу. Но с этой последней неприятностью с авторским правом я чувствую, что что-то изменилось, поэтому я решил написать эту статью. Я думаю, что мои читатели и подписчики на Ютубе отнесутся к моему обращению как зрелые люди, и так оно и есть, и указывая на эту проблему, о которой все знают, но не говорят, я надеюсь подготовить вас к тому, что будет впереди.
Я уже давно понял, что так называемое сообщество экс-СИ (я предпочитаю называть это движением) состоит из группировок. Вы можете не знать эти группы, если взаимодействуете с экс-СИ краткими набегами в социальных сетях и на форумах. Но когда вы имеете дело с экс-СИ изо дня в день, как я, эти группировки слишком очевидны и охватывают две принципиальные области.
Диапазон активности.
Первая область, или диапазон, касается активности. На приведенном ниже рисунке представлен примерный набросок различных мышлений.
Агрессивные активисты.
«Давайте поднимем наши знамена и пойдем объяснять этим глупым СИ что к чему».
Стратегические активисты.
«Мы должны помочь СИ «прозреть», но только уважительными и действенными методами».
«Диванные» (или кабинетные) активисты.
«Я могу сам ничего не делать, но знаю, как вы должны это делать».
Неактивисты.
«Я не чувствую необходимости быть активистом, но я ничего не имею против тех,кто делает».
Антиактивисты.
«Я, может, и извлек пользу сам из усилий активистов, но не вижу, почему кто-то еще это должен».
На одном конце спектра вы имеете агрессивных активистов, которые выступают за противостояние на улицах и в залах Царства. Распространенное оправдание агрессивного движения: «Все формы активного воздействия в равной степени хороши, и разные формы работают для разных типов людей». Мой ответ на этот аргумент, что не принимается во внимание, как сложна и глубоко укоренена может быть культовая идеологическая обработка и для освобождения кого-то от нее требуются деликатность и чуткость.
Сказать, что все формы хороши, это похоже на то, как сказать, что все разновидности стоматологии одинаково хороши. Так же, как плохой стоматолог в конце концов может причинить больше вреда, чем пользы, так же и активисты, кто считает, что штурмовать залы Царства и ругать жертв культа-это средство помочь им.
На противоположном конце шкалы активности вы имеете антиактивистов, включая апологетов СИ для СБ (но также и некоторых отступников), которые возражают против любых попыток пробудить СИ от идеологической обработки. Вы можете считать, что невозможно иметь такое мышление, но у меня есть «прозревший» дядя, который беззастенчиво воспользовался этим. Отношение «прозревших» СИ, которые против деятельности активистов можно подытожить так: «Благодаря деятельности активистов я теперь прозрел, но «прозрение» для кого-либо еще через деятельность активистов неприятно. Все СИ сами в состоянии позаботиться о себе».
«Стратегические активисты» - это те, кто в полной мере использует интернет-ресурсы, включая блоги и социальные сети, чтобы сделать «пробуждение» наиболее удобным для СИ, без прибегания к оскорблениям и столкновениям. Не обязательно иметь блог или канал на Ютубе, чтобы быть стратегическим активистом. Вы можете принять участие в стратегической деятельности просто поддерживая и продвигая других стратегических активистов или делясь ссылками на важные статьи и видео, которые могут оказаться полезными, чтобы побуждать СИ начать думать самостоятельно.
«Диванные активисты» по моей характеристике-это обычно анонимные бывшие СИ, кто по разным причинам не делает что-то сам, но кто дает советы, как делать, со стороны. «Диванные» активисты могут оказывать и положительное, и отрицательное влияние. Их наставление колеблется от конструктивной критики и полезного совета до яростных нападок на методы, мотивы и личности тех активистов, которые реально вовлечены в деятельность. По крайней мере, существует один форум, как я думаю, где ,кажется, большинство именно диванных активистов.
Неактивисты - это те, кто, как моя жена и многие мои друзья, кто просто благодарны, что сбежали из Сторожевой Башни со своим неповрежденным разумом. Они ни критикует деятельность активистов, ни участвуют в ней-они только отряхнулись и продолжают свою жизнь.
Диапазон убеждений.
Вторая сфера разделений, и , возможно, сфера, которая более всего влияет лично на меня, это вера.
И это гораздо легче объяснить.
Евангельские активисты.
«Плохая новость - Сторожевая Башня - опасный культ. Хорошая новость - все же есть истинная религия. и так случилось, что просто нашел ее».
Атеистические активисты.
«Плохая новость - СБ - опасный культ. Хорошая новость - Вы можете полностью избавиться от религии и все же быть счастливым и довольным жизнью».
За прошедшие четыре года многие заметили , что стиль моих статей и видео прошел мой путь от скептического христианина до агностика и до агностика-атеиста. На протяжении всего пути я всегда старался быть, насколько возможно, уважительным к верующим.
Я понимаю, что некоторым людям в жизни нужна религия, и хотя я нахожу это и устаревшим, и в большинстве случаев отталкивающим, я лично не могу представить себе мир, где каждый-атеист и никто не религиозен. Я также сознаю, что большинство СИ, которые оказались на этом сайте, отшатнутся, если они почувствуют принуждение отказаться от веры в Бога совсем.
Именно по этим причинам сайт JWsurvey имеет и всегда будет иметь политику «религиозного нейтралитета», показанную в наших комментариях, в соответствии с которой запрещено проповедование христианства или любой религии или атеизма на этих страницах (т.е. «Эта вера для меня работает - и всем остальным лучше принять ее тоже»)
Но хотя я стараюсь быть с верующими, насколько возможно, почтительным и любезным, среди бывших СИ есть евангельская христианская группа, и она не играет по тем же правилам.
В то время как некоторые христиане встали на мою защиту из-за прошлогодней агрессии , справедливо признавая, что нападающие жертвы культа-кто угодно, но не любящие и подобные Христу, но таких было мало. Агрессивный активизм и евангельское христианство, кажется, обычно идут рука об руку.
Что еще хуже, хотя мне и неприятно, что это так, то. что в данный момент я могу, наверное, пересчитать по пальцам одной руки друзей, которые у меня есть, кто христианин и искренне уважает мое отсутствие веры, включая мое право критиковать религию на моем канале на Ютубе.
И я могу понять причину этого.
Хотя есть либеральные христиане, некоторые используют подход: «Живи сам и давай жить другим», и совершенно не беспокоятся, принимают ли окружающие их верования или нет, простая истина такова: проповедь евангелия-часть христианства. Это поручено христианам самим Иисусом. (Матфея 28:19)
Христиане, которые относятся к своей вере серьезно, как считается, думают, что любой, кто не разделяет их веру в Иисуса как Спасителя, имеет немного (или совершенно) более мрачные перспективы на будущее, чем они. В связи с этим, как и следовало ожидать, они распространяют свои верования, когда предоставляется возможность, например, когда другие обсуждают религию на сайте или форуме. По их мнению, они делают это для нашей пользы.
Но вместо того чтобы просто восхвалять свое собственное понимание Бога и его требований к людям, некоторое время сейчас евангельская христианская группа приняла неприятный новый подход: искоренение неокрепшей экс-СИ атеистической группы, где бы ни было.
Опять же, стоит только погрузиться в размышления своим умом, настроенным, как ум СИ, мотивация этого наступления ясна, как день.
Как считают СИ, отступники были непросто слегка введенными в заблуждение собратьями, которые жалки, но достойны уважения. Они были врагами. Шутки в сторону! Отступники были представителями Сатаны, которых нужно не только любой ценой избегать, но и оказывать сопротивление и отвергать, если они вторгаются в Божью организацию и ее важную деятельность.
Не надо быть гением, чтобы увидеть, что то же самое праведное негодование питает полную ненависти напыщенную речь таких , как Бруксы или Алан Вильямс (другой, еще более эксцентричный духовный наставник), если назвать только некоторых из них. Они не будут делить общее пространство с неверующими. Они едва терпят тот факт, что существуют неверующие, и момент, когда неверующий экс-СИ, как я, открывает свой рот и критикует их заветные убеждения на соответствующем, хорошо подписанном канале Ютуба, является для них актом войны. Я стал «законной добычей» (выражение саентологов), и можно пустить в ход любые тактики независимо от того, насколько они коварны.
Не осознается, что недостаток или промах - это слишком незначительно для того, чтобы служить основанием для лавины критики. Даже раздача недозволенной копии воспринимается с ужасом и отвращением, и ответственность за это , как за тяжкое преступление - даже если тот, кто критикует, виновен в той же самой неосмотрительности.
К этому моменту вы, наверное, думаете: «Так, я понял. Существует евангельская группа среди бывших СИ, и их ножи заточены против всех, кто, как и вы, поддерживает атеизм. Но что нового? Как что-то изменилось?»
Христианская евангелическая фракция, насколько мне известно, всегда представлена явно эксцентричными теоретиками заговора, одержимыми идеями масонства, подсознательными образами и иллюминатами, которые являются почти подобием их самих. Но, подобно Дональду Трампу, вопреки всему, они приобретают влияние и уже привлекают респектабельный набор более красноречивых, заслуживающих доверие ораторов, чтобы сплотиться под их флагом.
Эта последняя неприятность с авторским правом стала неожиданностью не из-за жесткости нападок по столь незначительной проблеме, а потому что удалось обмануть некоторых товарищей-активистов, включая двоих заслуживающих доверие христиан, с которыми я до этого времени дружил, кто выразил мне поддержку в прошлый раз при личной встрече, и кто был показан на моем канале на Ютубе.
Ранее я не знал какой-либо враждебности между этой парой (кого я не могу назвать) и мной, и они даже были моими друзьями на Фэйсбуке. Но один из них дал понять в личной электронной переписке с общим другом, что поскольку я предлагал недозволенную копию книги на своем канале на Ютубе, меня нужно считать «отравляющим ядом», помехой и негодным для дела.
Резкая тирада, в которой появились эти мнения, была, очевидно, поспешной попыткой использовать вопрос об авторском праве как рычаг развернуть моего друга и некоторых других коллег-активистов против меня и моей работы. Этот человек, в сущности, показал себя как «ненавистник», принимающий сторону Майка и Кима Бруксов.
Опять вы, вероятно, думаете: «Ну и что? Зачем мне все это знать? Зачем писать об этом? Написав об этом, вы только усугубляете и без того удручающую ситуацию и, возможно, вызываете отвращение у СИ, которые с радостью согласятся с этим как доказательством того, что жизнь вне Сторожевой Башни полна ссор и беспорядка».
Я пишу об этой ситуации, потому что она имеет значение - или должна иметь значение для тех, кто отдает предпочтение независимому суждению и интеллектуальной честности над религиозным фанатизмом и безосновательной догмой. Положение не улучшится игнорированием стоящей проблемы, «слона в комнате». Нравится мне это или нет, идет жестокая война между евангельскими и атеистическими группами в сообществе бывших СИ - и это только обостряется.
Война, которой я не хочу.
Я не «записывался» в активисты 4 года назад, потому что не стремился к столкновениям и спорам. Верите или нет, я не желаю конфронтации и буду избегать этого, где возможно, но нравится мне сражаться или нет, сражаться - если только для защиты - это именно то, что я должен продолжать, несмотря на постоянные усилия заглушить мой атеизм теми, кто настаивает верить, как они.
Главное для меня - это не власть, престиж, деньги или популярность. Если я бы хотел этого, существуют гораздо более легкие способы их получить, чем будучи светски настроенным антикультовым активистом из бывших СИ. Для меня имеет значение только одна вещь, и только одна-борьба за правду. Эта борьба, которая продолжается на протяжении веков, борьба великих умов и вдохновляющих личностей, которые принесли огромные жертвы для создания толерантного и прогрессивного общества, которым мы сейчас наслаждаемся.
Но ничто не может считаться само собой разумеющимся и те, кто настаивает на навязывании своего невежества всем остальным, далеки от того, чтобы «исчезнуть, как в зеркале дальнего вида» безвозвратно. Борьба продолжается и влияет на всех нас, будь то митинги креацианистов за равноправное преподавание в школе, или геев и лесбиянок, лишенных равных прав, или джихадистов, пытающихся сжечь цивилизацию, как мы это знаем. И в своем собственном уголке этого мирового поля сражения я отказываюсь спотыкаться и сдаваться евангельским «бандитам», таким, как Майк и Ким Бруксы или тем, кого они увлекли в их антиинтеллектуальный крестовый поход.
Вот почему я хотел, чтобы мои читатели и подписчики на Ютубе знали, что отныне я буду открыто говорить о своем атеизме, и мой канал будет показывать больше видео, специально по этой теме. Из моих взаимодействий с евангельскими христианами из бывших СИ очевидно, что многие их них совершенно не знают аргументов в пользу неверия, и я хочу внести свой вклад, чтобы восстановить равновесие.
JWsurvey, между прочим, останется в большей части, как и сейчас- с доброжелательной атмосферой , как для верующих, так и для светски настроенных одновременно. Писания будут продолжать свободно цитироваться, где это необходимо, потому что хотя христианство объективно бездоказательно как система убеждений, так случилось, что Библия все еще находится в противоречии с учениями и практиками СИ во многих областях.
Наконец, обращение...
Моим критикам я говорю: «Оставьте меня или готовьтесь к долгой и упорной борьбе, потому что я вырвался на свободу из многолетнего рабства культа не для того, чтобы мне приказали «заткнуться», и меня не запугаешь. И даже если вы преуспеете в том, чтобы заставить меня молчать, в конечном счете, победит союз свободного исследования, науки и разума. Другие подхватят эстафету, когда я закончу, и я уже далеко не одинок».
Моим друзьям я говорю: «Огромное спасибо за вашу поддержку, но, пожалуйста, воздержитесь от нападок на тех, кто нападает на меня. Поступая так, вы только подстегиваете их для преследования и, скорее, они будут вымещать свое недовольство на вас и только усилят натиск».
И СИ, кто, может быть, читает это, я говорю: «Тот факт, что бывшие СИ сражаются друг с другом, не является доказательством того, что вы не в секте. Это означает лишь, что идеологическая обработка СБ имеет ряд крайне неприятных побочных эффектов, которые включают подозрительность, паранойю, зависть, гнев и горечь. Все эти вещи можно найти в избытке в залах Царства СИ, но по крайней мере, те из нас, кто вне, имеют возможность выбирать друзей сами. И чем дольше вы остаетесь в культе, тем более выражено это может стать, когда вы, наконец, сможете уйти».
По факту: я не говорю. что нет ничего неправильного в моем предложении незаконных копий «Кризиса совести». Я просто говорю, что извинения должны получить те, кому их должны, и любое нарушение авторского права - это, строго говоря, вопрос между мной и владельцем авторских прав. И если вы настаиваете на осаждении меня жалобами по этому вопросу, если вы честны и последовательны, то вы должны точно так же упрекать всех, кто загружает или распространяет книги в PDF-формате, но что-то владелец авторских прав до сих пор ничего не сделал, чтобы меня остановить. Другие жаловались, что к копии, которую я раздавал, был добавлен логотип «JWsurvey.org», но он был добавлен моим другом, не мной - не думаю, что сделать это было ужасным преступлением по людским меркам. И если вы «бьете» меня просто потому, что мой сайт рекламирует чью-то копию книги, вы так же должны критиковать и владельца сайта «JWfacts.com», который это же поддерживает.
Оригинал статьи можно посмотреть по ССЫЛКЕ.
За перевод я благодарю "просто v".
Перейти к Оглавлению блога.
#jw_org, #свидетели_Иеговы,
#Блог_Вениамина_Яковлева_jw
Ниже публикуется перевод статьи Ллойда Эванса - одного из создателей команды сайта JWsurvey.org
В статье Ллойд описывает, насколько непросты взаимоотношения между бывшими Свидетелями Иеговы и о некоторых причинах. Со своей стороны могу сказать, что все именно так, как он описывает. Замените "евангелистов-активистов" на "православных-активистов" и можно получить полное сравнение в ряде случаев. Но пусть лучше он расскажет в статье сам.
.
Проблема отступников (и почему это не должно мешать тебе быть одним из них )
В начале октября я представил и принял участие в видео с участием 62 отступников СИ со всего мира. К настоящему времени видео получило более 25 800 просмотров [прим. на момент публикации перевода - более 25 110 просмотров, не считая просмотров отдельного ролика с русскими субтитрами - где более 1500 просмотров].
Наше послание верующим СИ было просто: отступники не являются вашими врагами, мы просто СИ, которые отважились подвергнуть дорогие сердцу убеждения беспристрастному рассмотрению и логике и на основании этого решили отказаться от неразумных, разрушительных учений и методов, и начать все заново.
Как видите, я (и так будет всегда) - гордый отступник. Я с огромным облегчением обнаружил, что верования, переданные мне родителями, были ложными. Я также получаю большое удовольствие и личное удовлетворение от того, что занимаюсь повышением осведомленности о вреде культов, таких как Сторожевая башня, посредством своей активной работы.
Хотя я и являюсь отступником СИ, это не значит, что я поддерживаю и одобряю поведение, методы и задачи всех других отступников СИ. Только потому что я из культа, в котором единство мысли и действия является требованием, это не обязывает меня иметь подобное единство с неким отражением организации и общества.
Например, год назад я принял решение держаться в стороне от отступников, которые используют агрессивные методы, после того как я заметил увеличение количества видео на Фэйсбуке, показывающее определенных людей, пристающих к СИ на улицах и в местах поклонений.
Даже при том что я не назвал ни одного имени или цели кого-то конкретно, а просто указал очевидное в этом вопросе (т.е. что агрессивное противостояние жертв культа не способствует их восстановлению), я попал под шквал оскорблений и клеветы, в кульминации которого получил ярлык сексуального хищника, преследователя, кибер-хулигана, бьющего жену, в частности, от двух лиц - Майка и Кима Брукс из Нью-Мексико.
С тех пор Майк и Ким, настаивая, чтобы я воздержался от любой критики в их адрес, кажется, организовали лагерь противников. За последние 12 месяцев они сделали еще два видео про меня и привлекли небольшую армию таких же одержимых, в основном, евангельских христиан с всего общества бывших СИ.
На одном из видео Майк Брукс угрожал мне физической расправой, если я когда-нибудь ступлю ногой в Нью-Мексико. «Преступлением», которое оправдывало агрессивные нападки на меня, был отказ принести извинения другому лицу в течение данного мне произвольно определенного промежутка времени.
На втором видео оба; Майк и Ким осуждали меня за раздачу «пиратских» копий «Кризиса совести» моим подписчикам на Ютубе. Хотя эта пара пожаловалась на нарушение авторских прав в лице моих "пиратских" копий, напечатанных другом, оба, казалось, забыли, что законы об авторском праве в равной мере применимы и к цифровым PDF-копиям, о которых Ким Брукс признался на самом видео, что имел такие (и которые распространял на их сайте, когда их видео загружалось).
Общество разделилось.
С самого начала моей активной работы в 2011 году, мне пришлось иметь дело с неослабевающим потоком критики от собратьев бывших СИ. Даже мои первые попытки в создании опроса СИ, что привело к запуску этого сайта, вызвали споры. Предпринятый Майком и Кимом крестовый поход против меня, вызванный их сильным возмущением против моих атеистических взглядов, лишь последний в длинном ряду раздражения, с которым я уже привык иметь дело.
Я неоднократно признавал, что большинство критики моей работы идет не от ОСБ, а от моих собратьев бывших СИ. Это, на мой взгляд, подчеркивает, насколько разрушителен и губителен культ СБ. Те, кто уходит, могут быть пропитаны таким чувством обиды и разочарования, что не справившись с этим, многие могут направить эти чувства на бывших членов, которые в их беспокойных умах становятся более достойными критики, чем сама СБ.
Порой эти «ненавистники» действуют мне на нервы. В конце концов, я просто человек и поддаюсь устойчивым угрозам и оскорблениям в свой адрес и в адрес моей семьи. В других случаях я в состоянии отмахнуться от негатива и активно продолжать работу. Но с этой последней неприятностью с авторским правом я чувствую, что что-то изменилось, поэтому я решил написать эту статью. Я думаю, что мои читатели и подписчики на Ютубе отнесутся к моему обращению как зрелые люди, и так оно и есть, и указывая на эту проблему, о которой все знают, но не говорят, я надеюсь подготовить вас к тому, что будет впереди.
Я уже давно понял, что так называемое сообщество экс-СИ (я предпочитаю называть это движением) состоит из группировок. Вы можете не знать эти группы, если взаимодействуете с экс-СИ краткими набегами в социальных сетях и на форумах. Но когда вы имеете дело с экс-СИ изо дня в день, как я, эти группировки слишком очевидны и охватывают две принципиальные области.
Диапазон активности.
Первая область, или диапазон, касается активности. На приведенном ниже рисунке представлен примерный набросок различных мышлений.
Агрессивные активисты.
«Давайте поднимем наши знамена и пойдем объяснять этим глупым СИ что к чему».
Стратегические активисты.
«Мы должны помочь СИ «прозреть», но только уважительными и действенными методами».
«Диванные» (или кабинетные) активисты.
«Я могу сам ничего не делать, но знаю, как вы должны это делать».
Неактивисты.
«Я не чувствую необходимости быть активистом, но я ничего не имею против тех,кто делает».
Антиактивисты.
«Я, может, и извлек пользу сам из усилий активистов, но не вижу, почему кто-то еще это должен».
На одном конце спектра вы имеете агрессивных активистов, которые выступают за противостояние на улицах и в залах Царства. Распространенное оправдание агрессивного движения: «Все формы активного воздействия в равной степени хороши, и разные формы работают для разных типов людей». Мой ответ на этот аргумент, что не принимается во внимание, как сложна и глубоко укоренена может быть культовая идеологическая обработка и для освобождения кого-то от нее требуются деликатность и чуткость.
Сказать, что все формы хороши, это похоже на то, как сказать, что все разновидности стоматологии одинаково хороши. Так же, как плохой стоматолог в конце концов может причинить больше вреда, чем пользы, так же и активисты, кто считает, что штурмовать залы Царства и ругать жертв культа-это средство помочь им.
На противоположном конце шкалы активности вы имеете антиактивистов, включая апологетов СИ для СБ (но также и некоторых отступников), которые возражают против любых попыток пробудить СИ от идеологической обработки. Вы можете считать, что невозможно иметь такое мышление, но у меня есть «прозревший» дядя, который беззастенчиво воспользовался этим. Отношение «прозревших» СИ, которые против деятельности активистов можно подытожить так: «Благодаря деятельности активистов я теперь прозрел, но «прозрение» для кого-либо еще через деятельность активистов неприятно. Все СИ сами в состоянии позаботиться о себе».
«Стратегические активисты» - это те, кто в полной мере использует интернет-ресурсы, включая блоги и социальные сети, чтобы сделать «пробуждение» наиболее удобным для СИ, без прибегания к оскорблениям и столкновениям. Не обязательно иметь блог или канал на Ютубе, чтобы быть стратегическим активистом. Вы можете принять участие в стратегической деятельности просто поддерживая и продвигая других стратегических активистов или делясь ссылками на важные статьи и видео, которые могут оказаться полезными, чтобы побуждать СИ начать думать самостоятельно.
«Диванные активисты» по моей характеристике-это обычно анонимные бывшие СИ, кто по разным причинам не делает что-то сам, но кто дает советы, как делать, со стороны. «Диванные» активисты могут оказывать и положительное, и отрицательное влияние. Их наставление колеблется от конструктивной критики и полезного совета до яростных нападок на методы, мотивы и личности тех активистов, которые реально вовлечены в деятельность. По крайней мере, существует один форум, как я думаю, где ,кажется, большинство именно диванных активистов.
Неактивисты - это те, кто, как моя жена и многие мои друзья, кто просто благодарны, что сбежали из Сторожевой Башни со своим неповрежденным разумом. Они ни критикует деятельность активистов, ни участвуют в ней-они только отряхнулись и продолжают свою жизнь.
Диапазон убеждений.
Вторая сфера разделений, и , возможно, сфера, которая более всего влияет лично на меня, это вера.
И это гораздо легче объяснить.
Евангельские активисты.
«Плохая новость - Сторожевая Башня - опасный культ. Хорошая новость - все же есть истинная религия. и так случилось, что просто нашел ее».
Атеистические активисты.
«Плохая новость - СБ - опасный культ. Хорошая новость - Вы можете полностью избавиться от религии и все же быть счастливым и довольным жизнью».
За прошедшие четыре года многие заметили , что стиль моих статей и видео прошел мой путь от скептического христианина до агностика и до агностика-атеиста. На протяжении всего пути я всегда старался быть, насколько возможно, уважительным к верующим.
Я понимаю, что некоторым людям в жизни нужна религия, и хотя я нахожу это и устаревшим, и в большинстве случаев отталкивающим, я лично не могу представить себе мир, где каждый-атеист и никто не религиозен. Я также сознаю, что большинство СИ, которые оказались на этом сайте, отшатнутся, если они почувствуют принуждение отказаться от веры в Бога совсем.
Именно по этим причинам сайт JWsurvey имеет и всегда будет иметь политику «религиозного нейтралитета», показанную в наших комментариях, в соответствии с которой запрещено проповедование христианства или любой религии или атеизма на этих страницах (т.е. «Эта вера для меня работает - и всем остальным лучше принять ее тоже»)
Но хотя я стараюсь быть с верующими, насколько возможно, почтительным и любезным, среди бывших СИ есть евангельская христианская группа, и она не играет по тем же правилам.
В то время как некоторые христиане встали на мою защиту из-за прошлогодней агрессии , справедливо признавая, что нападающие жертвы культа-кто угодно, но не любящие и подобные Христу, но таких было мало. Агрессивный активизм и евангельское христианство, кажется, обычно идут рука об руку.
Что еще хуже, хотя мне и неприятно, что это так, то. что в данный момент я могу, наверное, пересчитать по пальцам одной руки друзей, которые у меня есть, кто христианин и искренне уважает мое отсутствие веры, включая мое право критиковать религию на моем канале на Ютубе.
И я могу понять причину этого.
Хотя есть либеральные христиане, некоторые используют подход: «Живи сам и давай жить другим», и совершенно не беспокоятся, принимают ли окружающие их верования или нет, простая истина такова: проповедь евангелия-часть христианства. Это поручено христианам самим Иисусом. (Матфея 28:19)
Христиане, которые относятся к своей вере серьезно, как считается, думают, что любой, кто не разделяет их веру в Иисуса как Спасителя, имеет немного (или совершенно) более мрачные перспективы на будущее, чем они. В связи с этим, как и следовало ожидать, они распространяют свои верования, когда предоставляется возможность, например, когда другие обсуждают религию на сайте или форуме. По их мнению, они делают это для нашей пользы.
Но вместо того чтобы просто восхвалять свое собственное понимание Бога и его требований к людям, некоторое время сейчас евангельская христианская группа приняла неприятный новый подход: искоренение неокрепшей экс-СИ атеистической группы, где бы ни было.
Опять же, стоит только погрузиться в размышления своим умом, настроенным, как ум СИ, мотивация этого наступления ясна, как день.
Как считают СИ, отступники были непросто слегка введенными в заблуждение собратьями, которые жалки, но достойны уважения. Они были врагами. Шутки в сторону! Отступники были представителями Сатаны, которых нужно не только любой ценой избегать, но и оказывать сопротивление и отвергать, если они вторгаются в Божью организацию и ее важную деятельность.
Не надо быть гением, чтобы увидеть, что то же самое праведное негодование питает полную ненависти напыщенную речь таких , как Бруксы или Алан Вильямс (другой, еще более эксцентричный духовный наставник), если назвать только некоторых из них. Они не будут делить общее пространство с неверующими. Они едва терпят тот факт, что существуют неверующие, и момент, когда неверующий экс-СИ, как я, открывает свой рот и критикует их заветные убеждения на соответствующем, хорошо подписанном канале Ютуба, является для них актом войны. Я стал «законной добычей» (выражение саентологов), и можно пустить в ход любые тактики независимо от того, насколько они коварны.
Не осознается, что недостаток или промах - это слишком незначительно для того, чтобы служить основанием для лавины критики. Даже раздача недозволенной копии воспринимается с ужасом и отвращением, и ответственность за это , как за тяжкое преступление - даже если тот, кто критикует, виновен в той же самой неосмотрительности.
К этому моменту вы, наверное, думаете: «Так, я понял. Существует евангельская группа среди бывших СИ, и их ножи заточены против всех, кто, как и вы, поддерживает атеизм. Но что нового? Как что-то изменилось?»
Христианская евангелическая фракция, насколько мне известно, всегда представлена явно эксцентричными теоретиками заговора, одержимыми идеями масонства, подсознательными образами и иллюминатами, которые являются почти подобием их самих. Но, подобно Дональду Трампу, вопреки всему, они приобретают влияние и уже привлекают респектабельный набор более красноречивых, заслуживающих доверие ораторов, чтобы сплотиться под их флагом.
Эта последняя неприятность с авторским правом стала неожиданностью не из-за жесткости нападок по столь незначительной проблеме, а потому что удалось обмануть некоторых товарищей-активистов, включая двоих заслуживающих доверие христиан, с которыми я до этого времени дружил, кто выразил мне поддержку в прошлый раз при личной встрече, и кто был показан на моем канале на Ютубе.
Ранее я не знал какой-либо враждебности между этой парой (кого я не могу назвать) и мной, и они даже были моими друзьями на Фэйсбуке. Но один из них дал понять в личной электронной переписке с общим другом, что поскольку я предлагал недозволенную копию книги на своем канале на Ютубе, меня нужно считать «отравляющим ядом», помехой и негодным для дела.
Резкая тирада, в которой появились эти мнения, была, очевидно, поспешной попыткой использовать вопрос об авторском праве как рычаг развернуть моего друга и некоторых других коллег-активистов против меня и моей работы. Этот человек, в сущности, показал себя как «ненавистник», принимающий сторону Майка и Кима Бруксов.
Опять вы, вероятно, думаете: «Ну и что? Зачем мне все это знать? Зачем писать об этом? Написав об этом, вы только усугубляете и без того удручающую ситуацию и, возможно, вызываете отвращение у СИ, которые с радостью согласятся с этим как доказательством того, что жизнь вне Сторожевой Башни полна ссор и беспорядка».
Я пишу об этой ситуации, потому что она имеет значение - или должна иметь значение для тех, кто отдает предпочтение независимому суждению и интеллектуальной честности над религиозным фанатизмом и безосновательной догмой. Положение не улучшится игнорированием стоящей проблемы, «слона в комнате». Нравится мне это или нет, идет жестокая война между евангельскими и атеистическими группами в сообществе бывших СИ - и это только обостряется.
Война, которой я не хочу.
Я не «записывался» в активисты 4 года назад, потому что не стремился к столкновениям и спорам. Верите или нет, я не желаю конфронтации и буду избегать этого, где возможно, но нравится мне сражаться или нет, сражаться - если только для защиты - это именно то, что я должен продолжать, несмотря на постоянные усилия заглушить мой атеизм теми, кто настаивает верить, как они.
Главное для меня - это не власть, престиж, деньги или популярность. Если я бы хотел этого, существуют гораздо более легкие способы их получить, чем будучи светски настроенным антикультовым активистом из бывших СИ. Для меня имеет значение только одна вещь, и только одна-борьба за правду. Эта борьба, которая продолжается на протяжении веков, борьба великих умов и вдохновляющих личностей, которые принесли огромные жертвы для создания толерантного и прогрессивного общества, которым мы сейчас наслаждаемся.
Но ничто не может считаться само собой разумеющимся и те, кто настаивает на навязывании своего невежества всем остальным, далеки от того, чтобы «исчезнуть, как в зеркале дальнего вида» безвозвратно. Борьба продолжается и влияет на всех нас, будь то митинги креацианистов за равноправное преподавание в школе, или геев и лесбиянок, лишенных равных прав, или джихадистов, пытающихся сжечь цивилизацию, как мы это знаем. И в своем собственном уголке этого мирового поля сражения я отказываюсь спотыкаться и сдаваться евангельским «бандитам», таким, как Майк и Ким Бруксы или тем, кого они увлекли в их антиинтеллектуальный крестовый поход.
Вот почему я хотел, чтобы мои читатели и подписчики на Ютубе знали, что отныне я буду открыто говорить о своем атеизме, и мой канал будет показывать больше видео, специально по этой теме. Из моих взаимодействий с евангельскими христианами из бывших СИ очевидно, что многие их них совершенно не знают аргументов в пользу неверия, и я хочу внести свой вклад, чтобы восстановить равновесие.
JWsurvey, между прочим, останется в большей части, как и сейчас- с доброжелательной атмосферой , как для верующих, так и для светски настроенных одновременно. Писания будут продолжать свободно цитироваться, где это необходимо, потому что хотя христианство объективно бездоказательно как система убеждений, так случилось, что Библия все еще находится в противоречии с учениями и практиками СИ во многих областях.
Наконец, обращение...
Моим критикам я говорю: «Оставьте меня или готовьтесь к долгой и упорной борьбе, потому что я вырвался на свободу из многолетнего рабства культа не для того, чтобы мне приказали «заткнуться», и меня не запугаешь. И даже если вы преуспеете в том, чтобы заставить меня молчать, в конечном счете, победит союз свободного исследования, науки и разума. Другие подхватят эстафету, когда я закончу, и я уже далеко не одинок».
Моим друзьям я говорю: «Огромное спасибо за вашу поддержку, но, пожалуйста, воздержитесь от нападок на тех, кто нападает на меня. Поступая так, вы только подстегиваете их для преследования и, скорее, они будут вымещать свое недовольство на вас и только усилят натиск».
И СИ, кто, может быть, читает это, я говорю: «Тот факт, что бывшие СИ сражаются друг с другом, не является доказательством того, что вы не в секте. Это означает лишь, что идеологическая обработка СБ имеет ряд крайне неприятных побочных эффектов, которые включают подозрительность, паранойю, зависть, гнев и горечь. Все эти вещи можно найти в избытке в залах Царства СИ, но по крайней мере, те из нас, кто вне, имеют возможность выбирать друзей сами. И чем дольше вы остаетесь в культе, тем более выражено это может стать, когда вы, наконец, сможете уйти».
По факту: я не говорю. что нет ничего неправильного в моем предложении незаконных копий «Кризиса совести». Я просто говорю, что извинения должны получить те, кому их должны, и любое нарушение авторского права - это, строго говоря, вопрос между мной и владельцем авторских прав. И если вы настаиваете на осаждении меня жалобами по этому вопросу, если вы честны и последовательны, то вы должны точно так же упрекать всех, кто загружает или распространяет книги в PDF-формате, но что-то владелец авторских прав до сих пор ничего не сделал, чтобы меня остановить. Другие жаловались, что к копии, которую я раздавал, был добавлен логотип «JWsurvey.org», но он был добавлен моим другом, не мной - не думаю, что сделать это было ужасным преступлением по людским меркам. И если вы «бьете» меня просто потому, что мой сайт рекламирует чью-то копию книги, вы так же должны критиковать и владельца сайта «JWfacts.com», который это же поддерживает.
Оригинал статьи можно посмотреть по ССЫЛКЕ.
За перевод я благодарю "просто v".
Перейти к Оглавлению блога.
#jw_org, #свидетели_Иеговы,
#Блог_Вениамина_Яковлева_jw