Код да Винчи

Jan 02, 2009 23:52


шарахалась вечером из угла в угол.
по Первому покказывали "Код да винчи". Села глянуть. меня хватило на 15 минут.
К счастью, я не читала этой хуйни, но начав смотреть кино, я позвонила и узнала, в чем там суть.
Боже мой, дорогие мои!
чаша Грааль и была ли у Христа человеческая  семья!
Я вообще не пойму, как темы святого Грааля, даже в виде супер ( Read more... )

критик Латунский

Leave a comment

Comments 20

arkanoid January 2 2009, 21:32:36 UTC
Ну как бы это сказать.. Код да Винчи мало того, что бред, еще и чудовищно неоригинален. Все эти темы были по многу раз пережеваны (в виде детектива - у Ладлэма, в виде псевдоисторических исследований - у десятков всяких трепачей-конспирологов, у которых Браун и брал материал). А так все верно, развод на мрак и неведение.

А вот Грааль сам по себе - это далеко не так скучно ;-)

Reply

justno January 2 2009, 22:05:31 UTC
Грааля самого по себе не существует ( ... )

Reply

arkanoid January 2 2009, 22:18:07 UTC
тоже верно.. с одной стороны.
с другой, откуда такая вера в то, что существует, а что нет? как символ, как артефакт, неважно. это несколько более длинная история..

Reply

justno January 2 2009, 22:38:16 UTC
откуда такая вера вто, что Грааль ( в виде простой чашки из Икеи) существует ( ... )

Reply


kaffe_mokka January 3 2009, 10:51:01 UTC
Не все смотрят, не все думают как все.
Наш в пример Бек, как бы кто не относился к клипмэйкеру, снял отличные дозоры, как по картинке, так и по сюжету.

Reply

justno January 3 2009, 21:36:45 UTC
Дозоры фильмы отличные, спору нет. (как бы какие - то люди и неназывали их попсятиной -смотрится отлично и сделано все очень грамотно) это я согласна. Но при чем здесь Дозоры?
Не совсем поняла вашу мысль.

Reply

kaffe_mokka January 4 2009, 03:35:26 UTC
Дозоры упомянуты по двум причинам. Первая.
Как могут противостояние и мел судьбы кого - то волновать на полном серьезе? :)

Вторая.
На стороне темных быть куда проще. Потому что не требуется, и более того не приветствуется размышлять, все уже решено. "Чтобы душа не металась плавником форели". И упаси бог иметь свое мнение. В левой руке сникерс в правой руке марс билеты на ОО, в правой крест православный.

Но мысль моя была строкой выше - не все смотрят, не все думают как все.
Тут знаете у одного кинокритика идет обсуждение ОО, в частности, зачем есть это гавно?
- А другого ведь не дают! - отвечает некто.
Т.е. мы уже привыкли не рыпаться и не шевелиться, а просто открывать рот и лопать то что дают.
А вы не лопайте. Пошевелитесь и найдите то что вам по душе. Отвыкли. Когда все-то на расстоянии интернет-магазина и торрентсру.
Лень развращает.

Reply

justno January 4 2009, 05:23:59 UTC
Дозоры не могут иметь к Коду Давинчи никакого отношения, и вот по какой причине ( ... )

Reply


Leave a comment

Up