Субботнее музыкальное в никуда

Feb 02, 2013 15:10

Давненько не было. Не вполне "музыкальное-сравнительное", больше из серии "давно собиралась рядышком положить, чтобы не потерялось". Под катом - два клипа, Judy Garland и MJ.

Я предупредила )

mj, музыкальное сравнительное, движение, читать-слушать-смотреть

Leave a comment

Comments 19

Глаз-алмаз til_nele February 2 2013, 21:00:32 UTC
Надо же. Сто раз видел, ни разу в голову не пришло.

Reply

Ой, кто тут? justnat February 2 2013, 21:03:03 UTC
(грожу пальцем) Нарушаешь, Тиль :-D
По сути: я ничего не утверждаю. Просто вдруг шарахнуло - опа, да я это видела, да. Причем в обратном порядке, между прочим.

Reply

Нарушаю til_nele February 2 2013, 21:05:03 UTC
Так ты сносить начнешь, вот и нарушаю.
Ты права, цитата на поверхности. Да, и Неле просит выйти поговорить.

Reply

Минут через десять justnat February 2 2013, 21:06:54 UTC
Минут через десять выйду, ладно? Если я сейчас не закончу свои упраждения с пылесосом, я их не закончу никогда в силу глубокой природной лени :-D

Reply


caquet February 2 2013, 22:07:03 UTC
Солисту не хватило колготок для полного сходства :Р
Вообще, конечно, удивительно. Тоже видела много раз, но в голову не пришло вообще, хотя Джуди нежно люблю :) Возможно потому, что никогда не была фанаткой Джексона, не присматривалась к нему. Хотя когда он ушел, очень удивилась своей реакции, сама от себя не ожидала той грусти, все ж человек, сделавший себя легендой при жизни, изменивший мир музыки и танца в общем значимо. А ушел одиноким и в некотором смысле невостребованным как мне кажется. Обидно опять же, что на всей последовавшей истерии заработали уже совсем другие люди. Вопрос даже не в деньгах, черт с ними, но почему-то мне кажется последние годы Майклу очень не хватало зрительской поддержки...

Reply

justnat February 2 2013, 22:11:12 UTC
Вы знаете, вот на эту тему - поддержки-не поддержки и всего вокруг - я не люблю разговаривать. У меня много мыслей на эту тему и много информации, ситуация по-своему уникальная и чрезвычайно местами уродливая. С точки зрения происходившего вокруг уродливая. Но на эту тему у меня жесткое табу.
Я его очень люблю и, смею надеяться, знаю. И вот это у него - неочевидное и редкое для его жанра - масса пластов, уносящих в самые разные культурные слои "до него", от Чаплина через старое кино, через классическую музыку, через Марселя Марсо, Фреда Астера, Брауна, список можно продолжать до бесконечности - меня всегда поражало.

Reply

caquet February 2 2013, 22:19:59 UTC
Ну, здесь я сразу подниму лапки и скажу - я совсем не в теме :) Но мне приятны артисты, которые глубже поверхностно-привычного взгляда на их творчество, но нам порой предрассудки мешают это разглядеть. И вот это предосуждение порой играет с нами злые шутки, потому как кто в итоге остается в ущербе - только мы сами, зато со своими глупыми идеями недостойной нашего внимания попсы или еще чего "поверхностного"...
Кстати, опять же не в тему, а как вы к Довлатову относитесь?

Reply

justnat February 2 2013, 22:27:38 UTC
К Довлатову? Пожалуй, спокойно.
Я его когда-то очень основательно читала, потом остыла. И перезабыла многое. Он у меня в списке "перечитать" уже довольно давно находится - думаю, сейчас будет прочитан иначе, чем изначально.
По первой вашей части - вот именно MJ меня крайне основательно избавил от гордого "уберите от меня попсу". Урок был предметный, одномоментный и крайне знаменательный, уже лет двадцать тому.
И нет, массовую попсу я по-прежнему не люблю. Но вывод, что "хорошая музыка" не зависит от жанра, сделан был раз и навсегда.

Reply


chiterabob February 3 2013, 12:33:31 UTC
здорово. все-таки Майкл - это всегда нечто бОльшее.
спасибо, что поделилась.

Reply

justnat February 3 2013, 12:54:52 UTC
Тебе спасибо за отзыв.
Я вообще крайне тепло отношусь к людям, у которых прослеживается контекст. Даже когда этот контекст не улавливает абсолютное большинство зрителей.

Reply


Leave a comment

Up