Насколько можно судить, пришельцы использовали слоговый конструктор в качестве языка. Соответственно, всякий слог означает некое базовое смысловое понятие, которое обретает конкретный смысл лишь в слове целиком. Например, имя Лилит (вероятно) "ли-ли-т", то есть строго послогово "длинный-длинный-твердый (конечный)", по смыслу "длинный-многократный(?)-тупик", что в итоге дает трактовку "долгий неудачный (эксперимент
( ... )
Это не слоги. Язык шумеров агглютинативный, то есть каждый "слог" это аффикс - либо слово, либо связка, они легко "склеиваются" в длинное слово, которое может быть законченной фразой - образом. Например:
Очень много материала, десятки тысяч табличек найдено, и сравнивать есть с чем - аккадско-вавилонской хорошо понимается. Проблем с переводом а стиле "народной этимологии" уже давно нет. В частности, na действительно имеет одно из значений "камень".
Это очень круто и даже забавно. Такие олигархи - моральные недоделки, нувориши 90-х. Но тут есть одно но!...
Если всё изложенное верно, то выходит, что шумеры всех этих "младших богов" ранее просто не знали. Так ли это по хронологии? А по смыслу и содержанию мифов и легенд это не очень бьётся. Легенды про схождение Инанны в нижний мир и похищение Инанной МЕ отражают события ДО острой фазы конфликта и развала колонии.
Так что версия с получением имён по захваченной собственности несмотря на её привлекательность выглядит слабой.
Да, коллега, это и так и не так. Письменность началась около 3 тысяч лет до н.э., после первых войн, потому что изменилась хозяйственная жизнь. Социализм, когда за тебя думали и считали, а твое дело было махать киркой и плодиться, закончился, людям пришлось как-то выживать самим. Расцвет ее случился перед Саргоном. И это очень сходится - часть шумеров оставались верными "старым богам" и старались сохранить историю, но сверху уже пер вал новодельного аккадского мусора вроде Гильгамеша. Основные заговоры, например, что записаны по-аккадски, - они изображают Энки источником всех болезней
( ... )
Т.е. все памятники они эта, того, тупо сфальсифицированы Англией? А чего Англия при таких затратах не направила ресурсы на более прямой путь достижения господства в мире?
Я просто дам ссылку где более полный текст по этому вопросу Андрея Степаненко ,мне он просто больше и проще нравится и отвечает на эти "шумерские сказки"..В инете я сразу не нашел текст, только ознакомительный фрагмент,книгу покупать думаю ты не будешь из-за этого.И это ,я же давал тебе эту версию у Хрусталева. https://m.vk.com/@-183280204-kak-i-zachem-otkryli-vavilon
Все материальные следы тоже англичане оставили? На всех континентах...
В этой конспирологической теории (помимо ресурсных ограничений) есть ещё одно слабое место. Всё тоже самое легко объясняется другой конспирологией, куда как менее затратной:
британские спецслужбы, ведомые старыми старыми элитами, просто дали ключ к расшифровке Наследия Предков. Т.е. у них (старых элит) была расшифровка письменности шумеров без всяких там археологических находок, просто была и всё. По старой памяти, что называется. Эту старую память перенесли на новые носители и подкинули куда надо и когда надо.
Это раз эдак в миллион дешевле и в тысячу раз проще.
Comments 29
Reply
( ... )
Reply
Проблем с переводом а стиле "народной этимологии" уже давно нет.
В частности, na действительно имеет одно из значений "камень".
( ... )
Reply
Если всё изложенное верно, то выходит, что шумеры всех этих "младших богов" ранее просто не знали. Так ли это по хронологии? А по смыслу и содержанию мифов и легенд это не очень бьётся. Легенды про схождение Инанны в нижний мир и похищение Инанной МЕ отражают события ДО острой фазы конфликта и развала колонии.
Так что версия с получением имён по захваченной собственности несмотря на её привлекательность выглядит слабой.
Reply
Reply
Reply
Пока разбираем эту книгу, потом гимн Нунгаль и потом доберёмся до остального.
Reply
Reply
Reply
https://m.vk.com/@-183280204-kak-i-zachem-otkryli-vavilon
Reply
В этой конспирологической теории (помимо ресурсных ограничений) есть ещё одно слабое место. Всё тоже самое легко объясняется другой конспирологией, куда как менее затратной:
британские спецслужбы, ведомые старыми старыми элитами, просто дали ключ к расшифровке Наследия Предков. Т.е. у них (старых элит) была расшифровка письменности шумеров без всяких там археологических находок, просто была и всё. По старой памяти, что называется. Эту старую память перенесли на новые носители и подкинули куда надо и когда надо.
Это раз эдак в миллион дешевле и в тысячу раз проще.
Reply
Leave a comment