Текущее по Палеоконтакту

Nov 24, 2022 11:20


Из последнего:

1. Мне попалась занимательная новость по опытам австралийских ученых с левитацией хрупкими микрообъектами с размерами меньше длины ультразвука.

Read more... )

технологии, палеоконтакт

Leave a comment

Comments 55

lengvizd November 24 2022, 10:01:08 UTC

Ээээ... Я не вижу тут новизны. Вибраторы давным давно используются в промышленности для перемещения грузов, а опыт с перышком из подушки и аудиодинамиком, кажется, входил в школьную программу.

Reply

justavortex November 24 2022, 11:20:06 UTC

Ну, во-первых, вибратор тут ни при чем, для левитации создается стоячая волна, то есть если бы мы визуализировали опыт, мы бы увидели вполне стационарный слоеный пирог из разрежений-сжатий, формирующих фронт волны. Его можно двигать как синусоиду в осциллографе, чтобы перемещать объект вверх-вниз. Такие опыты тут уже недавно описывались.

Во-вторых, если посмотреть на эту картину сверху, мы увидим совершенно изотропную картину - все ровно. Ну и вот новизна как раз в том, что ребята сделали купол из (сколько там, штук 50?) пищалок и как-то ими управляют программно, таким образом, что сверху уже не однородное поле фронта волны, а получились разные пучности и, грубо говоря, это крылышко лежит в акустическом мешке, зажатом сверху и снизу соседними фронтами. А мешком этим можно управлять, создавая у крылышка крутящий момент и теоретически, можно будет в перспективе двигать рычажком или жать на стрелку, а программа сама прикинет что делать, чтобы это крылышко ползло в воздухе как приклеенное куда надо.

Но мы ведь тут секта свидетелей ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

justavortex November 24 2022, 15:58:13 UTC
Простите, я вас не знаю и вижу первый раз. Кто хочет помочь нашим, есть проверенные контакты, КЦПН и Мурз, например или Стрелков.

Reply


masterspammer November 29 2022, 00:22:23 UTC

Хм... на низких и сверхнизких частотах звук неотличим от (достаточно медленного) пульсирующего потока.

Постоянный поток прекрасно образует волшебную воздушную подушку и без каких либо пульсаций, особенно если он в узком месте, да между хорошо подогнанными поверхностями. Пульсации могут ещё в чём-то помочь...

Reply

justavortex November 29 2022, 06:13:36 UTC

Вот такие вот саркофаги чем-то переносили. Ну и вообще, весь монтаж и транспортировка мегалитов. 200-500 тонн шутя. Но эти саркофаги уникальны еще и тем, что их таскали в узком пространстве, туда людям просто не подлезть. Причем иногда не по лестницам, а через высокий - в несколько метров - перепад уровней. Значит можно сделать устройство, которое их транспортировало.

Чисто интуитивно, мне видится, что поставить динамик с рупором длиной метров в двадцать (допустим свернутым) для экспериментальной установки и держать инфразвуком в стоячей волне объект проще, чем ставить феерических размеров вентилятор в цилиндре наподобие турбины. Это я не касаюсь пока вопроса как поднимать, но нужно решать проблему по мере появления.

Reply

masterspammer November 29 2022, 06:48:21 UTC

Занимаясь дома столяркой (кстати, именно рупора для динамиков я и делал), наблюдал такой эффект - если один лист фанеры положить на другой, то верхний очень легко скользит по нижнему - пока весь воздух из зазора не выйдет. Если как-то скомпенсировать потери, устроив подачу воздуха в щель, скольжение можно сделать очень долгим.

Подозреваю, что в таком случае устройство для транспортировки в виде настила с гладкой поверхностью можно сделать буквально из палок и глины. Плюс жир :-)

Вопрос - а можно ли "рупором" (воронкой) собрать ветер и сконцентрировав, направить его куда нужно?

Про инфразвук есть сомнения - длина волны должна быть соизмерима с размером объекта - единицы метров это уже не инфразвук, а совершенно обычный бас. В эксперименте уводили колебания вверх, чтоб волны стали достаточно короткими. А длина волны инфразвука по высоте и ширине тоннеля не поместится, не до стоячих волн.

Reply

justavortex November 29 2022, 07:10:40 UTC

Идея с плоским излучателем и минимальным зазором со средой тоже интересная. То есть буквально крепим фанеру на излучатель, но не плоскую а с упорами, скажем на корпусе устройства за пределами излучателя, по его периметру или диаметру, тогда поставив на них объект получим зазор, дальше по периметру сантехскотч и поехали? Вроде бы как)) Обратите внимание, устройство везет себя само, вроде детского вездехода на зубных щетках с маховиком из журнала ЮТ за начало 80-х.

Частота должна регулироваться и быть связанной с размером объекта, да. Допустим 2х2 это у нас тогда в районе 3 м надо иметь четверть волны хотя бы, то есть 12м или 25 гц. Это пока не касаясь вопроса манипуляции.

Рупор это волновод-преобразователь, резко увеличивает энергию отдачи. Мы хорошо знаем, что колонисты прекрасно знали о волноводах и рупорах в частности, умели их использовать и проектировать. Вся Великая пирамида в волноводах, "трубы вострубили" и т.д. Рупор можно попробовать сделать с зонами, допустим вставив туда секторную решетку, как это часто делается на ( ... )

Reply


Leave a comment

Up