Установление отцовства. Консультации юриста Слободинского. Вып. 08 от 22.06.2000г. Часть 1
Выпуск N 8 от 22 июня 2000г. рассылки "Консультации юриста Слободинского"
Здравствуйте, уважаемые подписчики!
Перед вами очередной выпуск рассылки "Консультации юриста Слободинского", создаваемой на основе ваших вопросов, создаваемой на основе ваших вопросов, в том числе с раздела "Консультация юриста" сайта Екатеринбург Он-Лайн.
Рассылку решил делить на автономные разделы. Отсюда и содержание (см. ниже).
СОДЕРЖАНИЕ РАССЫЛКИ:
Сколько нас на сегодня.
Вопросы-ответы
С раздела "Консультация юриста" сайта Екатеринбург Он-Лайн. ( Перейти)
Из почты рассылки "Консультации юриста Слободинского". ( Перейти)
Реплики по поводу и без ...
Я все по налогам.
И еще по налогам. Когда-то опубликованная заметка в "Российской газете".
Чуть-чуть практики.
Сколько нас на сегодня.
Зря переживал в прошлой рассылке по поводу возможного уменьшения читателей. Нас с вами только прибавилось. До 2 192 человек. Не знаю, насколько это связано с моим разделом " Реплики по поводу и без ...". Во всяком случае, от его открытия вас не убыло. Спасибо за доверие. Правда, прирост, может, связан еще и с тем, что я некоторым из тех, кто когда-либо ко мне обращался с вопросами, списком предложил подписаться на рассылку через авторскую форму на Subscribe.ru.
Вопросы-ответы
Вопрос-ответ с раздела "Консультация юриста" сайта Екатеринбург Он-Лайн.
Немножко побрюзжу вначале.
Никто не хочет переименовывать наши административные районы в городе. Октябрьский (приводил в рассылке от 21 мая 2000 г. пример искового заявления по дорожному происшествию, направленного в суд этого района), Ленинский (в настоящей рассылке), Орджоникидзевский ... Да и сама область -- Свердловская. Неужели нет названий более долго исторически живущих и благозвучных? Для области: Уральская, Среднеуральская, Зауральская, Исетская (от реки Исеть), Екатеринбургская, наконец (от города). Да мало ли какая. (Некоторые местные журналисты любят слова "Горнозаводской Урал", "Горноуральщина". Хм ...) Дайте поручение краеведам, историкам, они с радостью и бесплатно проведут исследования, представят все возможные варианты, объявите конкурс, что ли. Остатки "революционного" режима сами собой, конечно, с течением времени "выветриваются", но сколько этого времени пройдет, надо и самим участвовать в "процессе". Иначе мы ни к чему толковому не продвинемся. Пусть только никто не говорит, что это дорого. Дорого дать людям хорошее настроение? Дорого показать всем и наше стремление к общим ценностям? И неужели наша неповоротливость в этом плане на экономику не влияет? Каково западному инвестору оставлять в нашей области под таким названием свои кровные. Обращаться в местные администрации с морально износившимися устаревшими вывесками? Да и просто гостю-туристу. Не реагировать на них это надо быть деревяшкой бесчувственной.
ВОПРОС N 30 от 24 февраля 2000 г. из рубрики Установление отцовства. Пример искового заявления
Уваж. Вл-р Сем-ч! Приведите, если не трудно, пример искового заявления об установлении отцовства.
ОТВЕТ:
Пожалуйста. Молодые люди вместе работали в одной организации, подружились, полюбили друг друга. Родился ребенок. Парень первым не вынес тягот ухода за новорожденным. Расстались. Добровольно не помогает. Отцовство не установлено. Регистрации брака нет. Это дело примечательно тем, что клиентка, "запечатлевая" на фото обстоятельства совместной жизни с фактическим супругом и будучи при этом своеобразным специалистом (работала продавцом в отделе фототоваров), делала это на фотоаппаратах с автоматическим проставлением на негативе даты съемки. Т. е. заранее формировала "доказательственную базу" для возможного судебного разбирательства в будущем! Поразительная предусмотрительность! (И облегчение труда адвоката! :-)) В итоге у нее сохранились фотографии в период их знакомства (на работе и дома), в роддоме (до родов в скверике больницы и после них с ребенком на руках прямо под вывеской роддома), с ребенком дома (спят в обнимку в постели) и на отдыхе (купаются на речке). Конечно же, мы их не преминули приложить к исковому ("Вживую" текст выглядел не так, разными шрифтами, с выделениями и форматированием. Фамилии, адреса граждан и наименование организации, где стороны работали, изменены).
Советы по форматированию текста документа см. в ответе на вопрос N 57 от 6 марта 2000 г. в рубрике "Споры по дорожно-транспортным происшествиям (т. н. ДТП)". Можно посмотреть и вот здесь.
В ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г.ЕКАТЕРИНБУРГА
ИСТИЦА: Пынова Наталья Владимировна, проживающая в г.Екатеринбурге по ул.Большакова, д.91, комн.41
ОТВЕТЧИК: Лазаков Алексей Анатольевич, проживающий в г.Екатеринбурге по ул.Амундсена, д.71, кв.288
об установлении отцовства в отношении Пыновой Елизаветы Алексеевны
о взыскании алиментов
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
Уважаемый суд!
Знакомы мы с ответчиком с января 1995 г. Леша работал в одной со мной секции ("Фототовары") в магазине "Культтовары". Семью создали в марте 1995 г. Проживали вместе в отдельной комнате общежития, имели общий бюджет и вели общее хозяйство. Я его поддерживала в учебе, много времени провела, помогая окончить техникум. Планировали зарегистрировать брак, иметь несколько детей. Но в последнее время ответчик стал злоупотреблять спиртным, возвращаться домой поздно. Мы расстались.
Дочь Пынова Елизавета Алексеевна у нас родилась 11 июня 1997 г. Ответчик на словах и сразу после рождения, и в настоящее время не отказывался и не отказывается от отцовства, однако в добровольном порядке в органах загса установить отцовство не хочет. Материально не помогает.
Происхождение ребенка от ответчика подтверждается рядом доказательств.
Период зачатия нашего ребенка приходится на время моей совместной с Алексеем жизни. Во время беременности ответчик ухаживал за мной и оберегал мое здоровье, навещал в родильном доме, встречал из роддома. После рождения дочери Леша принимал активное участие в ее воспитании, дарил игрушки, одежду, обувь, гулял с ней.
То, что ответчик является отцом нашего ребенка, могут подтвердить некоторые фотографии, сделанные в период нашей совместной с ним жизни до рождения ребенка, в период беременности и после родов (приложения 7 - 20). Обстоятельства наших семейных отношений могут подтвердить соседи по общежитию и общие наши знакомые. Думаю, приведенные факты не будет отрицать и ответчик.
Отсутствие регистрации ответчика в качестве отца не в интересах ребенка, кроме того, дочери необходима материальная помощь.
В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке статей 49, 80 - 82 Семейного кодекса Российской Федерации,
п р о ш у :
Установить, что Лазаков Алексей Анатольевич, 14 сентября 1976 г. р., украинец, уроженец г. Екатеринбурга, проживающий в г. Екатеринбурге по ул. Амундсена, д. 71, кв. 288, является отцом Пыновой Елизаветы Алексеевны, 11 июня 1997 г. р.
Взыскать с Лазакова Алексея Анатольевича алименты на содержание Пыновой Елизаветы Алексеевны в размере одной четверти доходов ежемесячно вплоть до ее совершеннолетия.
В качестве свидетелей в судебное заседание прошу вызвать:
1. Гукову Татьяну Валерьевну, адрес: г. Екатеринбург, ул.Большакова, д. 91, комн. 41;
2. Конову Гульнару Шавкатовну, адрес: г. Екатеринбург, ул. Большакова, д. 91, комн.49;
3. Ванину Ирину Сергеевну, адрес: г. Екатеринбург, ул. Чкалова, д. 41, кв. 35.
Перечисленные свидетели могут пояснить обстоятельства нашего совместного с ответчиком проживания с созданием семьи, признания им своего отцовства.
Государственную пошлину по исковому требованию об установлении отцовства уплачиваю, в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 4 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине", в размере 1/10 минимального размера оплаты труда. По исковому требованию о взыскании алиментов пошлину не плачу, поскольку, в соответствии с пунктом 3 статьи 80 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, от ее уплаты освобождена.
Уплаченные юристу Сл-му за подготовку настоящего иска деньги (копии приходных кассовых ордеров в приложениях 21 и 22) прошу, в порядке статьи 91 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, взыскать в мою пользу с ответчика.
C уважением, Пынова.
П Р И Л О Ж Е Н И Я :
1) копия искового заявления для ответчика;
2) квитанция об уплате государственной пошлины;
3) копия свидетельства о рождении ребенка;
4) справка с места жительства от 30 июня 1999 г.;
5) справка с места работы от 13 июля 1999 г. по мне;
6) справка с места работы от 13 июля 1999 г. по ответчику;
-------------------
документы, подтверждающие наличие семейных отношений:
7) общая с ответчиком фотография от 10 марта 1995 г. (на работе);
8) общая с ответчиком фотография от 31 декабря 1995 г. (отмечали вместе Новый Год);
9) общая с ответчиком фотография от 7 июня 1997г. (до родов в роддоме);
10) общая с ответчиком фотография от 7 июня 1997 г. (там же);
11) общая с ответчиком фотография от 19 июня 1997 г. (с ребенком в роддоме);
12) общая с ответчиком фотография от 19 июня 1997 г. (с ребенком на выходе из роддома);
13) фотография ответчика с дочерью от 10 июля 1997 г.;
14) фотография ответчика с дочерью от 10 августа 1997 г.;
15) фотография ответчика с дочерью от сентября 1997 г.;
16) фотография ответчика с дочерью от декабря 1997 г.;
17) фотография ответчика с дочерью от июня 1998 г.;
18) фотография ответчика с дочерью от 26 июня 1998 г.;
19) фотография ответчика с дочерью от августа 1998 г.;
20) фотография ответчика с дочерью от 10 августа 1998 г.;
-------------------
копии иных документов:
21) приходного кассового ордера N 340 от 8 июля 1999 г.;
22) приходного кассового ордера N 343 от 12 июля 1999 г.
август 1999 г.
(ИСТОЧНИК: личный архив)
Вопрос-ответ из почты рассылки.
Ответ был дан на не такой частый (в Интернете), как бы хотелось, платный вопрос. Вообще-то стараюсь придерживаться правила не помещать для всеобщего обозрения оплаченные вопросы-ответы. Но тут сделаю исключение. Темы больные для многих. Клиент, как следовало из нашей с ним переписки, против публикации не возражал. Вопроса-ответа пока нет и на "Екатеринбург Он Лайн". Первоначально он задавался через этот сайт как бесплатный, но потом мы вели переписку помимо него, поэтому я его причисляю к вопросам через рассылку. Привожу с небольшой правкой. Адрес не указываю, имя сменил.
Переписка такая.
Первое письмо (Sent: Thursday, May 18, 2000 8:41 AM):
| Уважаемый Вл-р С-ч!
| Очень хотелось бы в Вашей рассылке и на сайте увидеть немного общей информации по следующим вопросам, с которыми, к сожалению, сталкивается почти каждый:
| кража, ограбление, избиение на улице:
| обращение в милицию, правильное оформление заявления, процедура подачи заявления, дальнейшие действия милиции и потерпевшего.
| Случай, когда лица, причинившие ущерб, неизвестны (кража, порча имущества и т.п.). На что нужно обратить внимание. В каких случаях следует обращаться в милицию (например, кража: сначала просто выставили окно, но вроде ничего не взяли; а через месяц по той же схеме, но уже набрали много всего -- когда обращаться).
| Иван.
Я ответил (Sent: Saturday, May 20, 2000 12:02 AM):
...
Насколько я понимаю, Вы высказываете общее пожелание. Спасибо!
Постараюсь учесть. Но если Вы хотите получить конкретный ответ на поставленные в письме вопросы, то см. текст ниже.
(и далее стандартный текст с предложением об оплате)
...
Во втором письме (Sent: Sunday, May 28, 2000 10:56 AM) клиент пишет:
| ...
| От меня поступил общий вопрос (по поводу процедуры обращения в милицию и
| оформления заявления в случае кражи или нападения на улице). Ваше отношение
| к бесплатным вопросам признаю полностью оправданным и правильным, поэтому
| перевожу вопрос в категорию платных. В связи с этим считаю возможным
| несколько конкретизировать вопрос. Кроме того, посылаю еще один более
| частный вопрос (нападение собак).
(тут пишет про перечисление денег)
| Повторяю вопрос (с несколькими дополнениями):
(повторяет прежний ПЕРВЫЙ вопрос)
| Дополнения:
|
| 1) Оформление заявления в милицию: что должно в нем присутствовать, в
| скольких экземплярах, на чье имя, от руки или печатным текстом, где и каким
| числом подписывать, кому вручать.
|
Окончание см. в следующем посте
Частично перепостил текст 22.1.13г.
© Jursl 2000