О новом министре и генеральских репрессиях
Статья от 27 мая 2024 г.
Начну с министра. Место Андрею Рэмовичу Белоусову досталось гиблое. Система местами прогнила насквозь, местами сгнила до отдельных клочков и, что самое скверное, процессы гниения в ней уже очень давно стали самоподдерживающимися. Выбор тут не велик. Вырезать гниль и долгие годы вести ежедневную тяжелую работу по превращению Вооруженных Сил в сильный здоровый организм, предназначенный Родину защищать… или смириться. Занимать должность, втирать очки, пускать пыль в глаза, делать деньги для детей и внуков, не мешать их делать другим и рассказывать о непреодолимой силы обстоятельствах и гадящей англичанке.
Главная на мой взгляд проблема и беда Андрея Рэмовича в том, что в Минобороны, со всей его спецификой, у него нет ни одного более-менее понимающего эту специфику человека, которому он может доверять. Ни одного. Людей, которые помогут Белоусову сформировать мнение, куда и как вести армию - тоже.
Наблюдаемые сейчас попытки заседлать министра, заставить его «дружить» с проверенными долгими годами службы кадрами вторичны.
Я сейчас говорю о попытках дискредитации слов министра «Ошибаться можно - врать нельзя», а вместе с тем и А.Р.Б. лично. Вброс брехни о взятии Белогоровки был утвержден на таком уровне, что никакой случайности в принципе быть не может. И никакой другой цели, кроме как дискредитировать автора громких слов, проверить его на прочность, немного рассорить с неравнодушной общественностью и отчасти даже поглумиться «А что ты нам сделаешь?», в данном решении я в принципе не вижу.
С другой стороны, через ту же общественность министра начали подталкивать на вариант «Шойгу-фройндшафт». Смотри вброс через Романа Алехина и Анастасию Кашеварову. Где некие безымянные типа «офицеры ПВО» написали полное слез письмо, а авторы развивают тему :)
Нет, портянками в нижеприведенной цитате безусловно воняет, но самодеятельности в ней и близко нет. Когда речь идет о раздутии личных и отраслевых кормушек за счет будущего страны, случайностям места нет.
«К сожалению, без необходимой подготовки и специализации молодые офицеры могут путать данные или банально не отслеживать траекторию полета самолетов или ракет принимая их за свои, что может подвергать риску личный состав или спровоцировать внештатные ситуации.
Такие ситуации можно было бы не допускать, но за 30 лет многие наши училища, где готовили специалистов войск ПВО закрылись и прекратили работу.».
Такая гуманитарная дисциплина как формальная логика, насколько мне известно в нашем военном образовании отсутствует. В отличие, кстати, от американо-европейского. Поэтому я и верю, что текст-базу для Алехина писали люди с военным образованием.
Потому как, если логику включить, становится непонятно как связано массовое не соответствие занимаемым должностям конкретных молодых офицеров и их, суко, количество в Вооруженных Силах.
По отзывам компетентных и умных людей, мнению которых я доверяю, из выпускников военных училищ в той или иной степени имеют проблемы с профессиональным соответствием от 50 до 70 процентов.И я сейчас не об умении заставить срочников мести плац ломами, совсем не об этом.
Внимание, вопрос. Если в стране в год выпускается, условно, 500 офицеров ПВО, 70% из которых путают данные, не отслеживают траектории, не знают техники и т.д., как ситуация с противовоздушной обороной может стать лучше, если их ежегодно будут выпускать 5000? Из этих 5000 нужно будет выбрать 30% соответствующих должностям, а остальные люди с очень дорогим специальным военным образованием пусть катаются старшими грузовых машин? Или может быть укомплектуем лейтенантами батареи ПВО полностью? ЗРК то, больше не станет.
Трудности поддержания качества военного образования при масштабировании я даже вывожу за скобки. :)
Вы не охуели ли, ребятишки? Подсказка - охуели. Даже применительно к пехоте, в журнале «Военная мысль», который на сайте МО недавно закрыли для просмотра глубины этих военных мыслей неравнодушной публикой (типа меня, ога), полковник Троценко писал о «необходимости» первичной офицерской должности - командир мотострелкового отделения. С соответствующим увеличением количества военных училищ и всего сопутствующего.
А вот о необходимости превращения солдат с лычками в Сержантский Корпус никто почему-то не пишет. Что решит проблему компетентного низового персонала во всех родах войск само собой. И позволит экономить на количестве офицеров, соответственно, при минимуме усилий повышая их качество.
Тут я не могу не вспомнить выше высказанный тезис про «нет никого, кому Белоусов может доверять» и такого его предшественника как Анатолий Сердюков. Который вроде бы имел с Макаровым прекрасный консенсус… Но, с некоторыми нюансами. Типа развития Генеральным Штабом идеи Табуреткина о повышении статуса сержанта… обучением будущих сержантов 2 года и 8 месяцев в Военных училищах. Что было прямым, откровенным и всеми служившими в войсках понимаемым саботажем.
Как, впрочем, и отказ от формирования дивизий бригадной организации. Но тут, думаю, и коррупционная собачка порылась. Глянем на состав прикрывающей Северную Столицу 6 общевойсковой армии перед СВО. Две мотострелковые бригады, одна артиллерийская, одна ракетная, одна зенитно-ракетная, чахлый инженерно-саперный полк с батальонами по 150 человек, такая же дохлая бригада управления и совсем мелочевка. Общая численность личного состава - тысяч десять. Дивизия типа «А» Групп Войск во времена СССР.
Пренебрежение поддержанием навыков и знаний военнослужащих запаса, огромный хуй положенный на обеспечение масштабирования «маленькой профессиональной армии» с ее откровенно жалкой пехотной компонентой большим и приемлемо обученным за вполне посильные деньги ландвером, спишем на профессиональную некомпетентность и наплевательство. Ибо «Вы что, дебилы, действительно воевать собираетесь?».
Тут можно долго продолжать. Вон Алексей Чадаев уже какой пост пишет. Я, думаю, при наличии свободного времени тоже чем-то подобным займусь. Но не сейчас.
Сейчас я перейду к умучиваемым кровавой гэбней генералям. Нет сил молчать. Сказанного в ТГ - «Хорошо, но мало!» совершенно недостаточно.
Про арестованного замначальника ГШ - начальника ГУС даже говорить нечего. Связь Российской Армии это какая-то беспросветная коррупционная клоака . Что, увы, многие-многие годы всех, видимо, устраивало. Участки на Рублевке сами себя не купят, а бани с бухлозонами на них сами себя не построят. Иным, закупки аналоговых полевых телефонов ТА-88 по 140 тыс рублей штучка, при стоимости комплектухи принципиальной схемы тысяч 5-7 (даже без «серых» закупок исправной вторички), объяснить трудно.
По остальным, в принципе, тоже. Разве что Попов вызвал интерес.
Торопиться высказывать по нему свое мнение я не стал и правильно сделал. Конфликт с Герасимовым и возможное высокое профессиональное соответствие - это не индульгенция.
Как и песни кем-то оплачиваемых блядей из верхнего телеграмма, рассказывающих про невероятность такой кражи, потому как килограмм стали в Запорожской области принимали по 8 рублей. Про то, что в области Белгородской арматурная сталь в то же время стоила 80 тысяч за тонну, они, конечно, не пишут.
Хотя бы потому, что «Спартанец» начал конфликт не ради интересов своих солдат, а ради своей карьеры. См. притчу про любящего почирикать воробья, корову с теплым навозом и небрезгливую кошку.
Если информация о соучастии командарма-58 в краже покойным Цоковым (других Героев России для нас не нашлось) 2000 тонн арматуры правда - он должен сесть и обязательно быть лишенным воинского звания. Командовать ротой Шторм-Зет можно и в звании рядового. Ну а с Цокова звание Героя России снять тоже не помешает.
Статус вор и статус офицер не при каких условиях не должны совпадать друг с другом. Дело не в абстрактной чести. Отечественное общественное сознание плохо понимает, когда у своих воруют. Соответственно, включив упомянутую выше логику, мы приходим к выводу, что, если два друга украли 2000 тонн арматуры у своих солдат, прекрасно понимая, что многие из них из-за этого погибнут, то эти солдаты и младшие офицеры своими для генералей не были.
Ну а когда своих вокруг нет…
Собственно, поэтому я и говорю - вор, это всегда заготовка для предателя. Где предательство может выражаться самыми разными способами. Отправкой людей на мясо ради отчетности и поддержания перспектив назначения на вышестоящую должность, например.
При всем этом, информация о проигрыше Поповым 30 млн рублей в интернет-ставках выглядит еще более отвратительной. Для того чтобы проиграть эти деньги, их нужно было иметь. Как минимум.
Но все это, конечно, совсем не повод вести репрессивную политику по принципу «Друзьям все - остальным закон».
PS. Надеюсь, репрессии не остановятся. Ну а Белоусову пожелаем успехов в подборе своей команды и создания армии нашей мечты.
https://rostislavddd.livejournal.com/581121.html