Ага, значит, статья написана на основании никчемушных "разоблачений" отставной козы барабанщиком, но не летчиком, как он себя представляет. Флайтбомбер уже зарекомендоаал себя хайпожором, бесчестным трепачом. Бесчестным - потому как не извинился , когда его поймали на лжи - дважды!- и потому, что продолжает писать то, что никак не может знать. Не может знать, где и с кем служил подонок Кузьминов, и что там происходило в части, когда тот сбежал. Да, естественно, был "разбор полетов", и , как и во всех армиях, командир, допустивший такое ЧП, наказан - дожен был знать, чем там подчиненные дышат. И что нам на эту тему пишет этот говноблогер? - и автор статьи, согласный с ним, повторяет его измышления. Это нормально? Кстати, кто автор? Кто распространитель этого говновброса?
Comments 1
Reply
Leave a comment