Патронные истории. 8 mm Ribeyrolles "почти 300 BLK" столетней давности.

[jurgen_m]

История развивается по спирали, увы, не только оружейная история… Судя по всему, тут ещё одна "спиралька" искрит витками с периодом в сотню лет. Но я не об этом.

Проявляя определённый и вполне практический интерес к патрону 300 AAC Blackout натолкнулся на любопытную параллель.

Comments

Ухмыляясь:

[nikolaj_s]

Тут ещё есть-

А что не взлетело- там на самом деле причины две.
- Деньги и технологии. Наладить выпуск массово дорого и не так уж просто при тех промышленных возможностях. Плюс во время ПМВ было не до этого, после- так тем более. А потом уже и ВМВ наступила.
- Махровый армейский консерватизм- мечты что каждый солдат должен уметь стрелять одиночными на 1000 ярдов. До сих пор в куче стран доктрина- стрельба одиночными. Причём не только в не воюющей Швейцарии, но и в полное воюющих США. Они только недавно начали понимать, что стрельба очередями жто таки хорошо. Ну и глянь на 7,62x51mm. Это так в США видели на тот момент промежуточный патрон. =D

Re: Ухмыляясь:

[jurgen_m]

Не согласен. Вот, в СССР основой основ была стрельба очередями. Рассчитывалась плотность огня исходя из боевой скорострельности оружия! И шо? и нишо - Афган размазал этот бред тонким блином.
Только и только стрельба одиночными или с отсечкой по три способна обеспечить более или менее приемлемую точность при терпимом расходе боекомплекта. А резать очередями - пускать патроны на ветер. А у тебя их всего 180-300, редко больше. А это 2-3 минуты поддержания "плотности огня".

Рассудительно:

[nikolaj_s]

В СССР была более правильная на мой дилетантский взгляд, доктрина*. Это не бред. Это подтверждается тем, что много кто потихоньку переходит на вооружение карабинами под малоимпульсный патрон с основным режимом стрельбой короткими очередями, которые дополняются DMR и пулемётами под полноценный винтовочный патрон