Патронные истории. Русский американец (или американский "44 Русский"?)

[jurgen_m]

Героем сегодняшней истории станет патрон, появившийся в САСШ, но даже на своей родине называвшимся «русским». Как нетрудно догадаться, речь пойдет о патроне к «русским Смит-Вессонам».

Comments

[greywildcat]

А капсюль точно Боксера? Если это боксер, то где больше почитать о них?

[jurgen_m]

Бердана... Садовая моя голова.. Бердана.

[papkin1]

клеймо говорит нам, что патрон - коммерческого выпуска, примерно 1880-1900 годов.

Уточню. 1891-1899гг

[jurgen_m]

Спасибо за уточнение. Стало быть, чистая "девятнаха" :)

[papkin1]

Прикольно! Твой патрон намного интереснее, чем кажется ;) Похоже, гильза, которую использовал г-н Инаров И.Г. для изготовления своего патрона, - перечекан американской гильзы )) Спорные места обвел красным. Если поисследуешь под косопадующим светом с хорошим увеличением - найдешь донора ;)

[jurgen_m]

Гляну, конечно, спасибо.
Правда, он, бедняга, многое пережил, провалявшись в земле не менее столетия. Тут уже криминалистические методики рулят, помниться, меня посвящали в премудрости восстановления номера, слизанного болгаркой. Память металла великая вещь, но тут одним микроскопом не обойтись, увы.
Удивило то, что даже с учетом коррозии патрона виден неодинаковый по глубине штамп: буквы "Р" и "П" пробиты глыбоко, "З" тоже, но недобита, а большая часть слова "РусскіЙ" имеет довольно халявный оттиск, притом что звездочка очень четкая. Или у г-на Инар2ова под конец работы износился штамп, или таки перечекан с технологическими трудностями (свести клеймо так, чтобы не слишком истончить гильзу, бить штамп так, чтобы не пробить дно...)

[papkin1]

Глубина оттиска меняется почти диаметрально, так что я думаю что дно гильзы было с наклоном, матрица, все-таки, равномерно стирается, а изъяны на ней имеют скорее хаотическое, чем упорядочное расположение. Травить гильзу я все-таки не стал бы, не такая уж будет значимость выявленной информации, чтобы ради нее убить рарик ))

[jurgen_m]

Гляди-ка, бывалый человек, знает ;) Нет, не буду, конечно. Посмотрю в косопадающем, тем и ограничусь. Но да, интересно.