Роллейфлекс в цифрах

[jurassicparkcam]

Немного производственной статистики по выпуску TLR-камер Rolleiflex вам в ленту!

Модель       Объектив                Годы выпуска Количество экземпляров

Comments

[peter_s]

как будто, если бы они выпустили 300 000 Rolleiflex 2.8F планар, их бы расстреляли, или бы они шибко обеднели бы, е-моё..:-))

[jurassicparkcam]

Почему было выпущено "всего" 90 тыс. экземпляров модели 2.8F вопрос не простой. Вероятнее всего по ходу 70-х годов F&H испытывали все нарастающую конкуренцию со стороны Хассельблада и все большие ресурсы отводили на производство его прямого конкурента, "зеркалки" Rollei SL66. Производственные же мощности были не безграничны и вот вам результат.

[peter_s]

Может я не прав, но TLR с планаром 2.8. вообще никогда лежалым товаром не был, в силу его офигености. Может лейцеподобные ценовые закидоны немного помешали, но не думаю, что очень. Скорее всего какие-нибудь "элитарные" понты помешали...

[jurassicparkcam]

"Офигенность" 2.8F ценилась лишь узким кругом тех, кто умел верно исчислить экспозицию, в то время как основные массы мечтали об автоматических камерах, не требующих этого "ненужного" в фотографии умения. Да и цена кусалась - в Великобритании, к примеру, за Rolleiflex 2.8F нужно было отдать тогдашних 455 (до 1976 года) - 630 фунтов стерлингов (после 1978-го года).

В то же время успех маленькой 35мм камеры Agfa Optima по цене в каких то жалких 40 фунтов был столь оглушительным,- шутка-ли, 100 тыс продаж всего за полгода!- что F&H больше не сомневалась, и в октябре 1962 года выпустила Rollei Magic I.

Который, увы, хитом продаж так и не стал...

[uppsss]

Попадалась давненько переводная на коленке статья, смысл был, что производство было настолько нерентабельным, что увеличивать выпуск не было никакой возможности от слова совсем. А поднимать цену не могли, и так на верхнем пределе планка была. Закладывался плановый убыток, который, увы, и привел к закономерному финалу. Точнее, финалам.