Тросик обыкновенный

[jurassicparkcam]

Попробую сформулировать 10 требований к такой, казалось бы, мелочи в хозяйстве любого фотографа, как спусковому тросику для аналоговой фотокамеры:

1. длина - не менее 50 см (для среднего формата) и 100 см (для БФ);
2. наличие блокирующего винта (замка) в виде буквы "Т" (не колёсико);
3. нержавеющий металл;
4. оплётка неломким винилом (не материей!);
5. плотная

Comments

[remiphoto]

Для прецизионного БФ, где важно полное отсутствие колебаний от манипуляцией с камерой, народ любит и применяет воздушные тросики (которые с "грушей", длинным полым шлангом и на конце поршень с толкателем). Покупается изначально стандартный, многометровый. Потом отрезается лишнее, оставляя метр-полтора (или, сколько нужно). При использовании такого тросика его шланг можно закрепить за ножку штатива. Таким образом полностью гарантируя вибрационную развязку между затвором и рукой. Минус системы - стопора нет (но, часто он и не нужен, почему - в следующем абзаце). и, есть некоторый лаг, который несколько больше, нежели у механического тросика. Плюс воздушного тросика - гораздо меньше колебаний передается от движений руки на затвор. Меньше вероятности смаза, особенно если камера подвержена колебаниям на штативе, и объектив далеко вынесен от точки крепления камеры к штативу

[jurassicparkcam]

1. Рад видеть, если так здесь можно выразиться, Хафиз! Хочу сказать, что на несколько снизившуюся мою активность в ЖЖ, дело большого формата у меня живет и побеждает!
2. Ценное замечание, спасибо! У меня пневматические тросики пока не прижились, я их как-то меньше чувствую, что ли, возможно как раз из-за присущего им лага.

[remiphoto]

У меня воздушные тросики не прижились из-за транспортного объема и стоимости оснащения ими каждого объектива. У меня объективы живут и переносятся каждый отдельно в герметичной пластиковой коробочке. Если к объективу класть воздушный тросик, размер коробочек придется менять на бОльший. А это печально с точки зрения объема переноски. Поскольку коробки я покупал до воздушных тросиков, то во-многие воздушный тросик уже просто не влазит. И еще, стоимость воздушных получается нехилая, если брать на каждый рабочий объектив. С учетом, что зачастую еще нужен короткий удлинитель между поршнем и собственно объективом, который сам по себе еще стоит достаточно дорого (порядка $20, если склероз не изменяет). В итоге, воздушный тросик я использую только с самым длиннофокусником. У остальных объективов накручены обычные, 50-сантиметровые

[jurassicparkcam]

Новый тросик оказался очень гибким и передаваемое им воздействие при спуске на объектив должно быть минимальным. Особенно если его крепить к штативу. Так что я очень доволен.