Звёзды - моё назначение!

[jurassicparkcam]

...Помучаю уважаемых читателей данного блога последней парочкой своих странных экзерсисов на тему абстрактных отражений (см. начало в Жар-ПтыцЪ летит!):

Comments

[jurassicparkcam]

знал, что именно она тебе понравится...
но, по большому счета в обоих картинках ничего кроме цвета нет.

[jurassicparkcam]

непременно заедем как будем в ваших краях, спасибо! И вы к нам тоже, мы всегда рады!
Перебрались уже? Ну и как?

[parf_al]

Эта более абстрактная Жар-птица :-) Разобранная по перышку :-)

[jurassicparkcam]

....да-да! и растекшаяся по волнам!
Альтернативное название (но более банальное)- "Жидкое золото".
(шепотом могу сказать, что все тривиально - это отражение причальной стенки, правда выхваченное великолепным светом угасающего заката)

[parf_al]

Цвета совершенно балдежные! И жар-птица лучше, чем-банальное золото :-)

[pytilov]

Вторая хороша. Но предчувствую, что СФ не достаточно по качеству: резкости, глубине резкости. Ибо такого типа изображения хороши в большом отпечатке (принте). Вот, например, 8х10" камера с подвижками была бы самое то.

[jurassicparkcam]

нет предела совершенству!
Камеру все еще пока делают, жду...

[ph_adk]

Мне тоже больше нравится вторая работа, и СФ вполне достаточно для большого отпечатка, и ГРИП на СФ вполне хорош, одно смущает что на работе ПП не попал в зону ГРИП, а хочется почетче изображение, там много образов в этих пятнах. Цвет радует глаз.

[parf_al]

Я тоже на это обратила внимание, но решила, что автор именно это и задумывал. Кто их, художников, знает :-)?

[jurassicparkcam]

ну, Вы слишком много хотите от проходящего кадры, бросового по сути. Я там уже отметил выше, что единственное его достоинство - это цвет.

[fivestep]

А что это такое на первом фото?

[jurassicparkcam]

пристань, вода, отражение носа лодки, какой-то сор на поверхности воды, снимок перевернут, снято сразу после заката, звезд на небе пока еще нет...