Самостоятельная проявка плёнок ч/б

Feb 09, 2010 17:41

Ещё в прошлом году задался целью, наконец-то, начать проявлять собственные ч/б плёнки самостоятельно. Почти год не сдавал их в лабораторию, всё копил, копил... К концу минувшего года количество отснятого фотоматериала уже превышало все допустимые рамки и с трудом влезало в специальный кейс в холодильнике. Ноябрь-декабрь прошли в хлопотах по ( Read more... )

ilford delta 400, rollei sl66se, ilford hp5 plus, darkroom, b&w, development, ilford delta 100 pro, film photography, rollei 50mm distagon

Leave a comment

Comments 66

shiko_1st February 9 2010, 22:50:47 UTC
Очень.

Мое разгильдяйство приводит к тому, что отснятый Ilford XP2 до фотолаба доходит долго. Хорошего там, правда, тоже ничего не получается...

Reply

jurassicparkcam February 9 2010, 23:12:07 UTC
XP2, кстати, очень интересная пленка с необыкновенно широким диапазоном возможой экспозиции - от ISO50 и вплоть до ISO800.

Reply

shiko_1st February 9 2010, 23:18:32 UTC
Хм. На коробке написано 400, и я всегда на это и ориентировался. На солнце, конечно, плохо -- самая короткая выдержка на камере 1/160, приходится закрывать диафрагму, что не всегда целесообразно. Можно, конечно, попробовать отснять на 100, но главное не забыть сказать об этом в лаборатории :-)

Reply

jurassicparkcam February 9 2010, 23:36:19 UTC
Именно XP2 можно экспонировать и под 50, и под 800! Но, конечно, неплохо об этом упомянтуть и в лаборатории.

Reply


(The comment has been removed)

jurassicparkcam February 9 2010, 23:19:36 UTC
О, это очень общий вопрос и ответ на него может растянуться на страницы, поскольку фотохимикатов с разными свойствами чрезвычайно много, равно как и вариантов их приготовления и оформления в тару для продажи. В моём случае пока я затратил менее 100 долларов, но этого еще хватит на долго, поскольку Родинал, к примеру, можно разбавлять в концентрации 1+100 (т.е. из 500ml бутылочки можно приготовить 50 литров проявителя). Более того, в свежеприготовленых растворах можно провлять несколько плёнок... В общем, химикаты не так дороги, поскольку можно покупать совсем дешевые порошковые (типа Kodak D-76) и даже готовить их самому.

Reply

(The comment has been removed)

Роллей jurassicparkcam February 9 2010, 23:34:51 UTC
К Роллею у меня давняя непроходящая любовь. Во всём виноват квадрат, тягу к которому я вскоре ощутил в период, когда снимл на 35мм. Посему, мой выбор был прос - Роллей или Хассель (Хассельблад). Тщательно сравнив обе платформы, я понял, что Роллей просто лучше. Сейчас у меня пока два Роллея (SL66SE и 6008AF) и теперь я подумываю о "двуглазой" классике - Rolleiflex 3.5F Planar 75.

Reply


alhimovich February 9 2010, 22:57:05 UTC
фотография с деревьями очень понравилась.

Reply

jurassicparkcam February 9 2010, 23:20:18 UTC
Да, эта аллея платанов тоже привлекла моё внимание...

Reply


vald_21 February 9 2010, 23:20:05 UTC
Спасибо. Хоть на выставку отправляй. Каждый снимок по-своему хорош
При съёмке солнца над заливом использовался фильтр?

Reply

jurassicparkcam February 9 2010, 23:22:45 UTC
Никаких фильтров. Признаться, не думал что получится что-то достойное от такого контрового снимка. Но в этом Солнце и его лучах, распростёртых над гаванью Нью-Йорка с силуэтами статуи Свободы и Ellis Island (куда прибывали иммигранты со всего мира), что-то есть...

Reply

vald_21 February 9 2010, 23:37:45 UTC
Что-то особенное в каждой из представленных фотографий

Reply

jurassicparkcam February 9 2010, 23:40:04 UTC
По началу мне тоже так казалось. Беда в том, что чем дольше смотрю, тем меньше кажется. Да к тому же ещё и их общая разрозненность сказывается... Публиковать фотографии нужно эссе, отематически объединёнными подборками...

Reply


asy February 10 2010, 02:41:02 UTC
а есть разница с процессом, который был еще в союзе при проявке?

Reply

jurassicparkcam February 10 2010, 03:47:51 UTC
в общем-то нет. Разве что бачки, химикаты получше.... Ну и среднеформатная плёнка, вкупе со среднеформатными камерами - это качественный шаг вперёд после 35мм фотографии.

Reply


Leave a comment

Up