Год активного использования пленочного сканера
Minolta Dimage Scan Multi Pro и сотни отсканированных им среднеформатных изображений выявили существенные недостатки данного устройства, даже не взирая на его усовершенствование
Scanhancer'ом.
Без использования этой уникальной пластины молочно-белого дисперсионного пластика, Minolta Dimage Scan Multi
(
Read more... )
Comments 19
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Кстати, ты пользуешь BestRGB? Не думал использовать профайлы от Joseph Holmes? Он вроде как стандарт де-факто.
http://www.josephholmes.com/profiles.html
Reply
2. Нет, пока не использовал. Они лучше BestRGB?
Reply
2. Да лучше - не лучше, тут сложно сказать. Просто как-то вроде Холмсовские профайлы больше прижились у пленочных (и не только) фотографов. Плюс у него их много разных на разные случаи жизни - уже и шире. Ибо большое пространство тоже не всегда хорошо из-за ошибки квантизации. Плюс наличие Chroma Variants - очень удобно для повышения насышенности. Если мне не изменяет память, то BestRGB был просто разработан для большого покрытия. А Холмс разработал свои не просто для большего покрытия, но и для точной передачи тонов слайдовых пленок исходя из характеристик пленок. Хотя тут я уже могу напутать - я давно его читал. Потом купил набор профайлов (AdobeRGB Chroma Variants и DCam3 + Chroma Variants) и с тех пор ими пользуюсь.
Reply
Reply
заранее спасибо
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment