Опять про Эво люцио

[july_murrr]

Кто меня спрашивал на эту тему - посмотрите вот этот пост http://evo-lutio.livejournal.com/61454.htmlRead more... )

Comments

[mititika]

Я после прошлого твоего поста начала её посты пролистывать, а после этого отфрендила к чертям собачьим.

[july_murrr]

Ну, этот текст вполне можно прочитать, он такой явный, тебе понравится, красиво закрывает тему, у меня просто гора с плеч.

[ladyx_623]

Что со мной не так? Почему я не вижу здесь проблемы? Мне этот пост очень даже понравился. По-моему, вполне себе хорошо описана та модель, к которой надо стремиться. Чего я здесь не вижу/ что принимаю по умолчанию? Объясните, пожалуйста, чего я не замечаю (если это возможно)).

Я как раз такие посты и люблю...

[july_murrr]

Все с вами так, просто специфического опыта анализа чужих намерений не случилось пока. Вот смотрите, вы пишите:"описана та модель, к которой надо стремиться". Когда слышите слово "надо", имеет смысл спросить себя, кому надо, и что именно надо.

Простите, не могу сейчас беседовать, а тяп-ляп тут не пройдет, поэтому поговорите с кем-нибудь из тех, кто комментировал выше, они не хуже меня тему раскроют и помогут с удовольствием.

[daralian]

Юль, ну вот каждый раз после твоих постов про Эволюцию я понимаю, что вообще читаю ее не так. Да ладно бы только ее, но это же всего касается наверняка. Такое ощущение, что я источники использую только для того, чтобы себе из них выдергивать нужное. А все контексты и прочая, что автор закладывал, проходят мимо. В этом посте я увидела только то, что можно удовольствие получить прямщаз, а можно через отложенное время. Во втором случае скорее всего оно будет более долгосрочным и таким "на перспективу". Это, кстати, и моим жизненным опытом подтверждается. Причем не лучше и не хуже ни один из путей, просто они разные. Ну и у меня сразу же это все пошло перекладываться на то, насколько оно совпадает с будхиальным телом и как это устроено и все, я больше ничего из текста ее не уловила. Сейчас прямо перечитывала и да, есть там то, про что ты говоришь. Но как, как я умудряюсь это пропускать? Вот что это? Поверхностность моя? или уникальность))

[july_murrr]

Даш, это типа того, что "желудок луженый - все переварит, поэтому можно не смотреть, что я ем". Даже для такого желудка есть всякую дрянь не очень здорово.

Вот например, твоя цитата " можно удовольствие получить прямщаз, а можно через отложенное время. Во втором случае скорее всего оно будет более долгосрочным и таким "на перспективу".

Тебя в этой цитате ничего не настораживает? Почему вдруг отложенность удовольствия делает его более качественным? (правильно понимаю про качество? ведь продолженность и перспектива возникают от принципиально бОльших мощностей и сложных структур) Мне известен только один механизм, который это обеспечивает, выражается он фразой "выстрадала-вытерпела-заслужила".
Все остальные механизмы изменения параметров удовольствия завязаны на действия.

В общем, думай сама, тараканов все равно ловить потом тебе.

[daralian]

Может это я формулирую мысль неверно.
под более качественным имелось в виду удовольствие другого плана. Ну более высокого порядка, что ли. Можно прямщаз испытать удовольствие от куска торта. Настоящее и классное удовольствие. А можно это удовольствие отложить и испытывать удовольствие от своей фигуры при взгляде в зеркало. В моем случае совмещать можно, но только какое-то время - где-то через месяц +2 кг и это уже заметно портит мне процесс получения удовольствия от своего внешнего вида.

[july_murrr]

Даш, перечитай, пожалуйста, мой коммент.

[nathalyru]

Там случай запущенный, да... И печальный несколько.

[july_murrr]

Да, особенно печально, что народ ведется, пробует, а потом последствия разгребает.

[nathalyru]

Впрочем, лже-гуру всегда было полно. Что ж поделаешь, такова се ля ви, люди будут на это вестись.

[july_murrr]

Да, но я предпочитаю более очевидных шарлатанов, о них меня не спрашивают.