Это понятно, и даже понятно чьи это деньги - наши, из налогов в основном, но мне по прежнему не понятно кто, и главное, почему, принимает решение эти деньги платить.
>>> Меня всё-таки интересует: кому и зачем это надо надувать тему трансгендеров?
Прогрессивизм стремится разрушить буржуазное общество, которое основывается на "первичной ячейке общества" (семье), состоящей из "первоэлементов" двух полов: мужчин и женщин. Трансгендер - это внеполовой "первоэлемент" светлого будущего, который, скорее всего, и будет "первичной ячейкой". Не исключено, что в светлом будущем мужчины и женщины будут перешиваться в принудительном порядке.
Думаю, что все не так мрачно. Маятник качнется в противоположную сторону. Большинство рано или поздно разберется с наглым и агрессивным меньшинством, пытающимся подмять его под себя. Беда в том, что обычно в таких случаях общество бросает из одной крайности в другую. От полной и абсолютной свободы для маргиналов за счет всех остальных, к травле и дискриминации маргиналов, среди которых, скорее всего большая часть вполне приличные люди с различными гормональными отклонениями, в которых они не виноваты.
Прогрессисты всех сортов и оттенков - не такое уж меньшинство сегодня, которое постоянно растет благодаря активной пропаганде среди взрослых и детей. И в борьбе с буржуазным западным обществом они не одиноки. Их сегодняшними союзниками и одновременно конкурентами являются мусульмане-джихадисты (число которых тоже быстро увеличивается), которые тоже стремятся разрушить буржуазное общество, но разумеется, светлое будущее в их понимании - это дар эль ислам. Так что если традиционное буржуазное большинство на Западе не сможет отказаться от беспредельной толерантности и не разгромит и тех, и других, то победу одержит одно из "светлых будущих". И вполне возможно, что в итоге победителем окажется ислам, который вернет Запад к гендерному бинаризму.
Click to view
Comments 26
Они получают какую-то выгоду, то есть, деньги, видимо.
Reply
Это понятно, и даже понятно чьи это деньги - наши, из налогов в основном, но мне по прежнему не понятно кто, и главное, почему, принимает решение эти деньги платить.
Reply
Reply
Даже таких столпов, можно сказать, как Джоан?
Reply
>>> Меня всё-таки интересует: кому и зачем это надо надувать тему трансгендеров?
Прогрессивизм стремится разрушить буржуазное общество, которое основывается на "первичной ячейке общества" (семье), состоящей из "первоэлементов" двух полов: мужчин и женщин. Трансгендер - это внеполовой "первоэлемент" светлого будущего, который, скорее всего, и будет "первичной ячейкой". Не исключено, что в светлом будущем мужчины и женщины будут перешиваться в принудительном порядке.
Reply
Думаю, что все не так мрачно. Маятник качнется в противоположную сторону. Большинство рано или поздно разберется с наглым и агрессивным меньшинством, пытающимся подмять его под себя. Беда в том, что обычно в таких случаях общество бросает из одной крайности в другую. От полной и абсолютной свободы для маргиналов за счет всех остальных, к травле и дискриминации маргиналов, среди которых, скорее всего большая часть вполне приличные люди с различными гормональными отклонениями, в которых они не виноваты.
Reply
Прогрессисты всех сортов и оттенков - не такое уж меньшинство сегодня, которое постоянно растет благодаря активной пропаганде среди взрослых и детей. И в борьбе с буржуазным западным обществом они не одиноки. Их сегодняшними союзниками и одновременно конкурентами являются мусульмане-джихадисты (число которых тоже быстро увеличивается), которые тоже стремятся разрушить буржуазное общество, но разумеется, светлое будущее в их понимании - это дар эль ислам. Так что если традиционное буржуазное большинство на Западе не сможет отказаться от беспредельной толерантности и не разгромит и тех, и других, то победу одержит одно из "светлых будущих". И вполне возможно, что в итоге победителем окажется ислам, который вернет Запад к гендерному бинаризму.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment