Жизнь и время Уильяма Шекспира (К. МакДермотт, Ари Берк)

[julia_raskova]

Есть кто-нибудь, кто любит Шекспира сейчас? В смысле его произведения? Ну вот так чтобы прямо от души, ах, люблю, перечитываю каждый вечер перед сном со скупой слезой на щеке "Гамлета", умиляюсь и ужасаюсь над "Сном в летнюю ночь". Вряд ли таких найдется много, я и сама не из таких. Да и Шекспир не такой писатель. Что и говорить, Уильям Шекспир

Comments

[zimausi]

Какая красота!

[julia_raskova]

Однозначно!)

[zimausi]

Вспомнила, что мне мой рецензент - http://www.nro-shr.ru/node/63 после защиты диплома прочитал сонет Шекспира.
Так-то я не отношусь к любителям и почитателям Шекспира. Не оспариваю нисколько гениальность этого человека. Просто это не моё. Совсем. Мне даже "Ромео и Джульетта" не очень.. Потому что вижу там страсть, но не любовь. И чем дальше иду по пути жизни, тем меньше меня привлекают книги, фильмы, где страсти выдаются за истинные чувства. Неважно, каким гением это создано. Мне просто неинтересно. И это только лишь моя субъективщина, которая ни на что не претендует.
Поэтому всё это "развлекалово" для меня (как художника и непосредственного и открытого ребёнка в душе) - скорее, больше эстетическое удовольствие. Мне и в 50 и 100 лет будет интересно разглядывать*)

[julia_raskova]

Вот кому что, это да :))

[sportloto]

Здравствуйте!

Читаю Вас с большим вниманием. Для статистики хочу сообщить, что я из тех людей, кто читает Шекспира постоянно. Год назад, в день его 450-летия, отправила каждому другу сонет Шекспира (на английском и в переводе). Впервые в прошлом году в оригинале прочитала Гамлета (до этого, конечно, видела миллионы раз в разных постановках и переводах).
Да, чтобы хорошо понимать Шекспира, нужно знание его времени, но он - не гений своего времени, он - гений вне времени. Понятие "гений" вообще вневременное.
От книги впечатление странное. Такое хорошо лет в 11-12 разглядывать, но в это время ещё рано читать Шекспира (впрочем, несколько пьес уже можно), а к 15-17 можно читать серьёзные книги без "кармашков" и прочего развлекалова.
Да, и ещё для статистики: "Сон в летнюю ночь" театра Фоменко - лучшая театральная премьера Москвы прошлого сезона. :-)

[julia_raskova]

да, согласна насчет гения вне времени и насчет возраста читателей 11-12 лет :)
Вообще такие книги как аперитив к Шекспиру идут :))
О, за подсказку про пьесу спасибо!))

[butyavka2]

Удивилась. Обдумала. Поняла, что совсем не согласна)

Мне кажется, его спокойно можно читать без сколько-нибудь глубокого знания эпохи, структуры театра и правил построения пьес, ну то есть не больше, чем обычно при прочтении любой другой литературы прежних веков ))) Конечно, если знать культурный подтекст, откроются новые высоты и глубины, но вполне можно вычерпать много всяких смыслов и без этого. Хоть в Ромео, хоть в короле Лире. Комедии вообще прелесть!

даже захотелось перечитать)

[julia_raskova]

Читать без знания эпох можно что угодно)) но речь идет именно о том, чтобы прочитать и понять, извлечь максимальный интерес и понимание для себя при чтении)) Причем, как выше отметил товарищ, чтобы ХОРОШО понимать Шекспира нужно знание его времени)

[deycha]

Ааааа! Даааааарвиииин!

Ой, пост про Шекспира, да?)

[julia_raskova]

Ахахах :DD дааааа, но они похожи, ага :D

[danka_els]

Я люблю Шекспира и с удовольствием читала и в 14, и в 18. Сейчас реже перечитываю, но это тот пласт, тот культурный код, который всегда внутри меня, а "Гамлет" так вообще одна из главных книг в жизни.

[julia_raskova]

А мне не нравился, когда читала потому что надо)) зато сейчас сама уже читаю с удовольствием))